Решение по делу № 2-67/2019 ~ М-32/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-67/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия 03 апреля 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великодворского Вячеслава Олеговича к Меньшикову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Великодворский В.О. обратился в суд с иском к Меньшикову С.А. о взыскании долга по договору займа.

Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 19, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 140 000 рублей с уплатой процентов в размере 3% в месяц (4 200 рублей ежемесячно), которые ответчик обязался возвратить в срок до 27.05.2018. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Пунктом 2.5 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты штрафной санкции в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. Размер штрафа за просрочку возврата суммы займа составляет 102 060 рулей. На момент исполнения обязательства по выплате займа ответчику были начислены проценты в размере 24 993 рубля. Пунктом 2.4 договора займа установлена ответственность заемщика за неуплату процентов за пользование займом в виде уплаты штрафной санкции, размер которой определяется по формуле А*N*25/30. Размер штрафа за просрочку выплаты процентов за пользование займом составляет 5 061 082,50 рубля. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) истец снизил штрафные санкции до 500 000 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.11.2017 №19 в следующем размере: 140 000 рублей – сумма займа, 24 993 рубля – проценты за пользование займом, 500 000 рублей – штраф за просрочку выплаты процентов за пользование займом, 102 060 рублей – штраф за просрочку выплаты суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 870,50 рублей.

В судебном заседании истец Великодворский В.О. и Меньшиков С.А. заключили мировое соглашение по условиям которого:

«Ответчик Меньшиков С.А. в срок до 30 июня 2019 года выплачивает истцу Великодворскому В.О. оставшуюся часть задолженности по договору займа от 28.11.2017 № 19 в размере 89 149 рублей 50 копеек.

От остальных заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, истец отказывается».

Представитель истца действующий на основании ордера адвокат Ренго А.А. не возражал против заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ определяет, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В судебном заседании установлено, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон, заключено сторонами добровольно, осознанно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Великодворским Вячеславом Олеговичем и Меньшиковым Сергеем Анатольевичем, по условиям которого:

«Ответчик Меньшиков Сергей Анатольевич в срок до 30 июня 2019 года выплачивает истцу Великодворскому Вячеславу Олеговичу оставшуюся часть задолженности по договору займа от 28.11.2017 № 19 в размере 89 149 (восемьдесят девять тысяч сто сорок девять) рублей 50 копеек.

От остальных заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, истец отказывается».

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

    Судья И.В. Жданкина