Решение по делу № 2-1257/2019 ~ М-1027/2019 от 17.09.2019

Дело №2-1257/2019

Определение

19 ноября 2019 года                                                                                     г. Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Быковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Валентины Анатольевны к Администрации Конаковского района, третьи лица Территориальный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области, Администрация Первомайского сельского поселения, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Смирнова Валентина Анатольевна обратилась в суд с иском к Администрации Конаковского района, третьи лица Территориальный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области, Администрация Первомайского сельского поселения, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировала тем, что в Конаковском районе открылось наследство на земельный участок и дом. Её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформила при жизни дом, а землю оформить не успела, срок вступления в наследство пропущен 2,5 года назад. На основании изложенного, руководствуясь ст.1153 ГК РФ просила суд восстановить пропущенный срок принятия наследства; признать за ней наследственное имущество - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также 2-х комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Смирнова В.А. не просившая о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие в судебные заседания (04 октября 2019 года и 19 ноября 2019 года) не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, суду не представила.

Представитель ответчика Администрации Конаковского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального отдела филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Первомайского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

            Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

     Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по судебным повесткам два раза, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представила, исковое заявление Смирновой Валентины Анатольевны к Администрации Конаковского района, третьи лица Территориальный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области, Администрация Первомайского сельского поселения, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Смирновой Валентины Анатольевны к Администрации Конаковского района, третьи лица Территориальный отдел филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области, Администрация Первомайского сельского поселения, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Смирновой В.А. возможность заявления ходатайства об отмене указанного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                    Е.В. Громова