Решение по делу № 2-3046/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-3046/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015г.                                                                                                       г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Магомедова С.И., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ в сумме 93 364,87руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении ФИО1. указал, что проживает в доме расположенном по адресу: <адрес>, в январе 2014г. ответчик обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1. задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 01.06.2013г. в сумме 50 971руб, решением суда от 20.01.2014г. вступившим в законную силу 20.02.2014г. в удовлетворении иска отказано, ответчик отказывается исполнять решение суда, продолжая необоснованно начислять задолженность, кроме того указывая на то, что в его дом не газифицирован, он пользуется газовым баллоном, что подтверждает составленный представителем ответчика акт инвентаризация, от 13.07.2015г.

Он обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», на его требования о снятии незаконных начислений он получил отказ и там же ему рекомендовали обратиться в суд.

Просит суд, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 93 364,87руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В суде ФИО1 поддержала иск по основаниям, изложенным в нем, и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проживает в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно Акт инвентаризации газифицированного домовладения от 13.07.2015г. по адресу: <адрес> лицевой счет № в примечаниях представителем ответчика указано, что данный объект не пользуется газом с ДД.ММ.ГГГГ по 13.07.2015г.

Из Акт инвентаризации газифицированного домовладения от 03.01.2014г. по адресу: <адрес> лицевой счет № выявлено, что, на момент обследования ПГ-4 питается от газового баллона и отопление электрическое.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд Кировского районного суда <адрес> своим решением от 20.01.2014г. вступившим в законную силу 20.02.2014г, не согласился и не признал обоснованным доводы истица ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», о том, что за абонентом ФИО5 проживающим в домовладении по адресу: <адрес>, имеется задолженность, судом с учетом оценки представленных доказательств обоснованно указано, на то, что дом не газифицирован и ФИО1 пользовался газовыми баллоном.

Доказательств, опровергающих данные сведения, суду представлено не было.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.540, ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять незаконно начисленную задолженность в сумме 93 364,87 (девяносто три тысячи триста шестьдесят четыре) рублей 87 копеек, образовавшуюся по состоянию на 21.07.2015г., начисленную на лицевой счет №0100135289, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                                                    С.И. Магомедов