Решение по делу № 2-81/2015 (2-4732/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-81/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.З.Н к Г.А.Р о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Ш.З.Н обратилась в суд с иском к Г.А.Р о взыскании суммы займа, указав, что: - ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с учетом процентов всего в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается соответствующей распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <данные изъяты> руб., который обязался вернуть истцу денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ответчик в нарушение условий договоров займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

После уточнения исковых требований просит суд взыскать с Г.А.Р в ее пользу задолженность по договорам займа с процентами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя и оплате почтовых услуг.

В судебном заседании истец не участвовала при надлежащем извещении, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Ш.И.Ф поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Г.А.Р в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, вернулось с отметкой "за истечением рока хранения".

В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ответчика об отложении заседания в связи с направлением в командировку по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчика суду не предъявлено. Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Более того, в соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Суд полагает, что неполучение ответчиками, направляемых по месту их регистрации судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, с учетом того обстоятельства, что ответчик знал о нахождении в производстве суда гражданского дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Учитывая изложенное, исходя из отсутствия препятствий для рассмотрения гражданского дела в настоящем судебном заседании, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с учетом процентов всего в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течение месяца разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий вышеуказанных договоров займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Таким образом, между сторонами Ш.З.Н и Г.А.Р имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договоров процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнила, передав ответчику обусловленную договорами сумму. Данные обстоятельства подтверждаются письменными расписками о получении денежных средств, которые являются допустимыми доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Между тем, нахождение долговых документов (расписок) у заимодавца Ш.З.Н в соответствии с положениями ст. 808, 810 ГК РФ, ст. 408 ГК РФ подтверждает существование долговых обязательств.

Поскольку Г.А.Р свои обязательства по договорам займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства ни по одному из договоров займа в определенный договором срок истцу не возвращены, доказательств, свидетельствующих о возврате долга полностью или в части, не представил, то исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению всего на общую сумму <данные изъяты> руб. по следующим договорам :

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от 9ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, в пределах заявленных исковых требований с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займов в размере и порядке, определенных договорами займа всего на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> день = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.).

Ответчиком приведенный истцом расчет суммы долга и договорных процентов за пользование суммой займа не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов, который проверен судом и признан правильным, поскольку соответствует приведенным нормам права.

Согласно расчету, представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. ст. 811, 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом ставки рефинансирования ЦБ России на день предъявления иска <данные изъяты> %, составляет <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. : <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Ш.З.Н подлежат взысканию судебные расходы по отправке телеграмм всего на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими квитанциями, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которые признаются судом необходимыми судебными издержками.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судом учтены требования закона, фактический объем и характер оказанных представителем услуг, степень сложности гражданского дела, принцип разумности расходов. Расходы истца Ш.З.Н на оплату услуг представителя подлежат возмещению частично в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку истцу Ш.З.Н судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.З.Н к Г.А.Р о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Г.А.Р в пользу Ш.З.Н задолженность по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> рублей; проценты по договорам займа – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей; расходы по отправке телеграмм – <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования Ш.З.Н оставить без удовлетворения.

Взыскать с Г.А.Р государственную пошлину в доход бюджета ГО <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Александрова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-81/2015 (2-4732/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шарипова З.Н.
Ответчики
Гильманов А.Р.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее