№ 2-2768/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток                          28 сентября 2015 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Курган К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность были присуждены нежилые помещения общей площадью 842,6 кв.м., расположенные на втором этаже в четырехэтажном здании (лит.1), назначение нежилое, адрес (место нахождение) объекта <адрес> кадастровый (условный) номер

ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления решения суда в законную силу, ФИО2 достоверно зная, что указанные помещения переданы ей в собственность, принял решение о создании <данные изъяты>», став его единственным учредителем, и возложил исполнение обязанностей единоличного исполнительного органа на свою жену ФИО5

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик <данные изъяты>» без ее согласия сдал принадлежащие ей нежилые помещения в субаренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Так <данные изъяты>» сдано помещение пл. 19 кв.м. (каб. 208) по цене <данные изъяты> руб. за один квадратный метр ежемесячно, <данные изъяты>» сдано помещение пл.67,6 кв.м. (каб.203) по цене <данные изъяты> руб. за кв.м., ИП ФИО6 сдано помещение пл.80 кв.м. (каб.216) по цене <данные изъяты> за кв.м., <данные изъяты>» сдано помещение пл.166 кв.м. (каб.205) по цене <данные изъяты> руб. за кв.м., ООО <данные изъяты>» сдано помещение пл.20 кв.м.(каб.220) по цене <данные изъяты> руб. за кв.м.,. ежемесячно, <данные изъяты>» сдано помещение пл.110,4 кв.м. (каб.210) по цене <данные изъяты> рублей за кв.м. ежемесячно, <данные изъяты>» сдано помещение пл. 37,3 кв.м. (каб.214) по цене <данные изъяты>. за кв.м., ежемесячно.

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно, без внесении ей арендной платы, занимал принадлежащее ей нежилые помещения по адресу <адрес> каб. 210, общей площадью 72,7 кв.м., лишая её права сдавать его в аренду. Таким образом ею недополучено доходов на сумму <данные изъяты>.

Учитывая изложенное истец просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты>» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2

Представителем <данные изъяты>» было заявлено о намерении предъявить встречный иск о взыскании с ФИО1 расходов по обслуживанию принадлежащих ей нежилых помещений, однако ходатайство о принятии встречного иска было судом отклонено по причине неуплаты заявителем госпошлины исчисленной в соответствии с ценой заявленных требований.

В судебном заседании стороны заявили, что между ними достигнуто мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении судом и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, текст мирового соглашения заключенного между сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.

Заключенное мировое соглашение не нарушает требований закона, не ущемляет права и интересы иных лиц.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения отражены в доверенностях.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 842,6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 842,6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-2768/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Гармашова Г.М.
Ответчики
ООО "САНГО ПРИМ"
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
28.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее