Решение от 01.10.2015 по делу № 12-80/2015 от 22.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2015 года г. Верхнеуральск

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Гольдаде А.Л., рассмотрев ходатайство Панова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ОНД № по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора МОУ <адрес> СОШ Панова А.В..,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство Панова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ОНД № по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора МОУ <адрес> СОШ Панова А.В., которое было направлено по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области и поступило ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Панов А.В. в зале судебного заседания пояснил, что постановление государственного инспектора ОНД № по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ ему было вручено ДД.ММ.ГГГГ, причин, почему он не обжаловал указанное заявление в случае несогласия с ним, Панов А.В. не привел, в связи с чем, суд считает, что заявитель не привел ни одного довода в качестве уважительности причин пропуска срока обжалования постановления государственного инспектора ОНД № по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора МОУ <адрес> СОШ Панова А.В., указав только на необходимость восстановления срока обжалования, а также на необходимость рассрочки штрафа, что в предмет рассмотрения настоящего ходатайства не входит, а подлежит рассмотрению в порядке ст. 31.5 КоАП РФ административным органом, вынесшим решение.

Согласно ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ____________________________