Решение по делу № 2-833/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-<НОМЕР>

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 апреля 2011 года

         Мировой судья судебного участка №14 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., при секретаре судебных заседаний Кузнецовой О.В.,   рассмотрел с участием представителя истца Абудихиной В.А.,  действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, ответчика Хакимова Р.С. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ОСБ Марий Эл №8614 к Хакимову <ФИО1>, Хакимовой <ФИО2> о взыскании ссудной задолженности  по кредитному договору,          

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России»  в лице ОСБ Марий Эл №8614 (далее Банк) обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков  денежных средств в сумме 44416 руб. 46 коп.,  судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА3> между истцом и Хакимовым Р.С. заключенкредитный  договор <НОМЕР>,  по условиям которого Банк  принял на себя обязательство предоставить ответчику  кредит на <АДРЕС>  в размере <НОМЕР> руб. под <НОМЕР>% годовых на срок по <ДАТА4> Ответчик обязался погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Истцом  обязательства  по договору исполнены надлежащим образом,  ответчику передана определенная договором денежная сумма.  Договор займа был обеспечен договорами поручительства, предусматривающими солидарную ответственность должников, заключенными с Хакимовой А.Р.,  которая  приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Сумма просроченной задолженности по состоянию на 14 марта 2011 года  составляет  44416 руб. 46 коп., из которых:  задолженность по просроченной ссуде- <НОМЕР> руб<НОМЕР>., задолженность по просроченным процентам по 02 марта 2011 года  - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.,  неустойка за несвоевременное погашение процентов - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., проценты за пользование кредитом с <ДАТА7> по 14 марта 2011 года - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.,  которые истец просит взыскать солидарно, а также расходы по оплате госпошлины. Должникам направлялась претензия о досрочном погашении долга, однако задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца - Абудихина В.А. в связи с оплатой ответчиком Хакимовым Р.С. <ДАТА8>  банку суммы задолженности по просроченной ссуде, по просроченным процентам, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов, всего в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по процентам за пользование кредитом с <ДАТА7> по 14 марта 2011 года, в размере <НОМЕР>,<НОМЕР> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Хакимов Р.С. в судебном заседании пояснил, что им в погашение задолженности по кредитному договору произведена частично оплата в размере <НОМЕР>, <НОМЕР> рублей, представил копию приходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Ответчик Хакимова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежаще (судебной повесткой)

 Таким образом, мировым судьей приняты надлежащие меры к извещению ответчика о судебном заседании.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца Абудихину В.А., ответчика Хакимова Р.С., исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из содержания указанного выше кредитного договора усматривается, что он заключен в надлежащей форме  согласно требованиям параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором - денежные средства в размере <НОМЕР> рублей были выданы ответчику на основании заявления на выдачу кредита наличными от <ДАТА3>.

В связи с передачей истцом денежных средств  по кредитному договору Хакимову Р.С., у ответчика возникли обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов, в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу 329 ГК РФ  исполнение обязательства может обеспечиваться  поручительством.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3>, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с Хакимовым Р.С.,  между истцом и Хакимовой А.Р. заключендоговор поручительства <НОМЕР>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение  заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п. 2.1, 2.2 Договора).

Договор поручительства с ответчиком в соответствии  с требованиями ст. 362 ГК РФ   совершен в письменной форме.

Как видно из договора поручительства, заключенного с Хакимовой А.Р.,  поручителю  известны все условия кредитного договора  (п.1.2 Договоров).

Вышеуказанным договорам поручительства установлена солидарная ответственность поручителя по всем обязательствам заемщика,  возникающим из кредитного договора, основанием ответственности поручителя является нарушение заемщиком обязательств по договору. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно  п. 2.4  кредитного договора от <ДАТА3>,   условиям срочного обязательства от <ДАТА3>,  принятого заемщиком,   погашение кредита осуществляется равными частями в сумме <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп., начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита (с <ДАТА11>), не  позднее 10  числа месяца, следующего  за платежным.  Последний платеж в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Согласно п. 1 ст. <НОМЕР> ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из условий договора (п. 1.1)  Банк предоставляет заемщику кредит по <НОМЕР>%  годовых, заемщик обязан уплачивать Банку  проценты за пользование кредитом  в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора уплата процентов производится не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора <НОМЕР>, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплат процентов, заемщик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из п. 4.6 кредитного договора <НОМЕР>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, истец имеет право потребовать от заемщика, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

 Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что заемщиком    нарушены обязательства по внесению процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором и срочным обязательством.

Доказательств иного ответчиками не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ,

Представленный истцом расчет суммы задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, мировым судьей проверен, является обоснованным и правильным.

Таким образом,  задолженность ответчика  по возврату суммы процентов за пользование кредитом с <ДАТА7> по 14 марта 2011 года   составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которая подлежит взысканию

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 14 марта 2011 года.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора, взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей, а так же исходя из удовлетворенных судом требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 766 руб. 24 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать  солидарно с Хакимова <ФИО1>, Хакимовой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества  «Сбербанк России» денежные средства в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп..  

Взыскать с Хакимова <ФИО1>, Хакимовой <ФИО2>  в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины  по 766 руб.  24 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней через мирового судью, со дня составления мотивированного решения. 

Мировой судья  - Ермолаева М.Л.Мотивированное решение составлено

3 мая 2011 года