Решение по делу № А65-24130/2008 от 24.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

   г. Казань                                                                                    Дело N А65-24130/2008_-СГ3-13

Дата проведения судебного заседания «23» декабря 2008г. 

Дата изготовления решения в полном объеме «24» декабря 2008г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи: Хасаншина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хасаншиным И.А.,

с участием представителей:

от заявителя –  Дьячков А.Н., конкурсный управляющий,

от заинтересованных лиц – 1) не явился, извещен,

2) Дьячков Александр Николаевич, 19.06.1981г.р., явка лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Сельскохозяйственного производственного кооператива «Татарстан», Менделеевский район РТ об установлении юридического факта; заинтересованные лица: 1) Менделеевский муниципальный район РТ в лице Исполкома, 2) Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Татарстан», Менделеевский район РТ Дьячков Александр Николаевич, г.Менделеевск,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Татарстан», Менделеевский район РТ обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным с года постройки недвижимым имуществом – зернохранилищем и комплексом КРС, расположенными по адресу: Менделеевский район, д.Мунайка.

Определением Арбитражного суда РТ от 18.11.2008г. в порядке ст.222 АПК РФ к участию в деле заинтересованными лицами привлечены: 1) Менделеевский муниципальный район РТ в лице Исполкома, 2) Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Татарстан», Менделеевский район РТ Дьячков Александр Николаевич, г.Менделеевск.

В судебном заседании исследован вопрос о тождественности дел №№А65-25652/2007, А65-10735/2008 и А65-11109/2008 и настоящего дела.

Заявитель уточнил, что во всех делах различный состав участвующих в деле лиц. Кроме того, заявитель пояснил, что на момент вынесения решения по делу №А65-25652/2007 у него отсутствовало право на земельный участок. В настоящее время земля находится у заявителя в аренде согласно постановлению Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ №362 от 05.05.2008г. (л.д.30).

От заинтересованного лица №1 поступил отзыв на заявление, согласно которому спора о праве на объект недвижимости не имеется, имущество в муниципальной собственности не находится.

Заинтересованное лицо №2 возражений относительно удовлетворения заявления не заявило.

Заявитель представил письменное уточнение требований, просит установить факт владения и пользования как своим собственным следующим недвижимым имуществом:

- Комплекс КРС, 1976 года постройки, литер А, А1, А2, число этажей 1, площадью 3111,50 кв.м., инвентарный номер 72/400, расположенный по адресу: Менделеевский район РТ, д.Мунайка – с 1976 года;

- Зернохранилище, 1967 года постройки, литер А, число этажей 1, площадью 994,10 кв.м., инвентарный номер 72/404, расположенный по адресу: Менделеевский район РТ, д.Мунайка – с 1967 года.

Судом установлено, что в техпаспорте (л.д.25) год постройки зернохранилища значится 1976г. Заявитель уточнил, что в заявлении им допущена опечатка. Таким образом, суд определил считать годом постройки зернохранилища 1976 год, а требования заявителя – об установлении факта владения и пользования этим объектом с 1976г.

Уточнение требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Заявление мотивировано тем, что  данное имущество построено силами заявителя, в настоящее время оно находится во владении заявителя, который им пользуется.

Принадлежность объекта заявителю никем не оспаривалась, арестов, ограничений и запрещений на данное здание не имеется. Между тем, у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить строительную документацию.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

В силу ст.218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

На основании ст.219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Из представленных документов следует, что объекты, об установлении юридического факта владения которыми ходатайствует заявитель, находятся на балансе заявителя и числится за ним.

В подтверждение этого факта заявителем представлены следующие документы: технические и кадастровые паспорта на каждый из объектов от 25.01.2008г. и от 01.02.2008г., постановление Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ №362 от 05.05.2008г. о предоставлении земельного  участка в аренду, договор аренды земельных участков №625 от 10.06.2008г., кадастровые планы земельных участков, договор на снабжение электрической энергией от 01.01.2000г.

При рассмотрении заявления, судом сделан вывод об отсутствии спора о праве на данный объект недвижимости. Данный вывод сделан на основании письма Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ №135 от 05.05.2008г., а также отзывом первого заинтересованного лица.

Также судом сделан вывод о том, что дела №№А65-25652/2007, А65-10735/2008 и А65-11109/2008 и настоящее дело не являются тождественными, поскольку в них различный состав участвующих лиц. Кроме того, после вынесения решения по делу №А65-25652/2007 изменились обстоятельства, послужившие основанием заявления, что не препятствует заявителю в повторном обращении в суд с заявлением по тому же предмету, но с иными основаниями.

Госпошлина по заявлению в соответствии с п.6 ч.1 ст.333.21 Налогового Кодекса РФ подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       Р Е Ш И Л:

Заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Татарстан», Менделеевский район РТудовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования как своим собственным следующим недвижимым имуществом:

- Комплексом КРС, 1976 года постройки, литер А, А1, А2, число этажей 1, площадью 3111,50 кв.м., инвентарный номер 72/400, расположенный по адресу: Менделеевский район РТ, д.Мунайка – с 1976 года;

- Зернохранилищем, 1976 года постройки, литер А, число этажей 1, площадью 994,10 кв.м., инвентарный номер 72/404, расположенный по адресу: Менделеевский район РТ, д.Мунайка – с 1976 года.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Татарстан», Менделеевский район РТ в доход бюджета 2000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

                          Судья                                                                                И.А.Хасаншин

пом. судьи  Савельева  А.Г.

292-18-83