Решение по делу № 22-2972/2016 от 09.03.2016

Судья Таянович В.И.. дело № 22-2972/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 4 апреля 2016года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.,

судей Манапова О.А. и Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Басыровой Н.Н..,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Кархалева Н.Н.,

осужденного Чанышева,

адвоката Даукаева С.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мингазовой А.А., на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2016 года, которым

Чанышев Р.Ф., ..., ранее не судимый, ...,

осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Мера пресечения Чанушеву Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено не изменять до вступления приговора в законную силу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тазерияновой К.Х. об обстоятельствах дела, выслушав выступление прокурора Кархалева Н.Н. предложившего апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления, мнение осужденного Чанышева Р.Ф. и его адвоката Даукаева С.Х., не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Чанышев Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении дата и хранении без цели сбыта до ... дата наркотического средства содержащего в своем составе ... которое является производным наркотического средства ..., массой ... грамма, что является крупным размером.

Преступление им совершено в городе Уфа Республики Башкортостан при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Чанышев Р.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мингазова А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на нормы уголовного закона, автор представления считает, что исходя из повышенной общественной опасности преступления данной категории, наказание, назначенное Чанышеву Р.Ф., является чрезмерно мягким и не будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 43 УК РФ, в связи с чем, предлагает приговор изменить, исключить из приговора ссылку на с. 73 УК РФ и направить Чанышева Р.Ф. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Мингазова А.А., обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с письменной просьбой не рассматривать это представление.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, то судебная коллегия считает возможным прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционное производство по представлению государственного обвинителя Мингазовой А.А. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 3 февраля 2016 года, в отношении Чанышева ФИО15 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Уфы.

О принятом решении уведомить стороны, направив им копию настоящего определения.

Определение судебной коллегии может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: К.Х. Тазериянова

Судьи: 1) З.Б. Мухаметкужина

2) О.А. Манапов

22-2972/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Чанышев Р.Ф.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Тазериянова Клара Хамзовна
Статьи

228

Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
04.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее