Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД
гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего административное
правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РСО-Алания поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу серии 15 РР 117467 об административном правонарушении, от <ДАТА3> составленным инспектором ДПС 4 взвода 2 БАТ полка ДПС ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА3>, 18 час. 30 мин. управляя транспортным средством, Mersedes - Bens за государственными номерами АУ 976 А 26, на 429 км. ФАД «Кавказ» в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела <ФИО2>, не явился, каких либо заявлений от него с просьбой об отложении рассмотрения дела в суд не поступили, следовательно суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении без его участия.
Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ доказанной.
По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и вручены ему копии соответствующих документов.
За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.
При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
2. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
По следующим реквизитам:
л/сч. 04031788000
ИНН: <НОМЕР>
ГРКЦИБ РД г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Счет 40101810600000010021
ОКАТО 82242000000 <АДРЕС> района.
- получатель: УФК по РД <АДРЕС> район
3. В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.
4. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>