Решение по делу № 5-656/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Комарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место жительства <АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2012 года Комаров, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул. Пушкина в с. Малая Пурга. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, на ул. <АДРЕС>, 71 в с. Малая Пурга в 23 час. 12 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Комаров отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ГАИ Павлова С.А., из которого следует, что Комаров управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но Комаров отказался от прохождения медосвидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Комаров в присутствии понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем в протоколе имеется его подпись и подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Комаров отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21102 рг. номер <ДАТА>

 Комаров  20 мая 2012 года с друзьями садил у себя дома картошку. После работы сходил в баню. После бани разболелся зуб, он сходил к стоматологу, ему поставили укол. Т.к. магазины в Яган-Докье уже были закрыты, с друзьями поехали в Малйю Пургу за пивом. В магазине "Арарат" купили пиво. Потом поехали по ул. Пушкина к объездной дороге, чтобы по ней доехать до дома. Около общежития МСО остановились, т.к. у него опять разболелся зуб. В это время подъехал экипаж ДПС. У него попросили документы, пригласили сесть в патрульную автомашину. Из-за того, что не все документы были, поехали в отдел МВД. Инспектор ДПС сказал, что от него исходит запах алкоголя, предложил проехать в больницу на медосвидетельствование. Он попросил проверить его на алкотекторе, но ему в этом отказали. Тогда он отказался ехать в больницу, т.к. испугался, что после лечения зуба могут найти алкоголь. На него составили протокол за отказ от освидетельствования. Но алкоголь он не употреблял.

Обстоятельства, изложенные Комаровым, подтвердил в судебном заседании свидетель <ФИО2>

Инспектор ДПС Павлов С.А. показал: В вечернее время заметили, что на ул. Пушкина, 1 стоит автомашина ВАЗ 2110, около нее трое молодых людей, с виде были  в нетрезвом состоянии. На машине стояла бутылка пива. Через некоторое время машина поехала по ул. Пушкина, остановилась около общежития МСО. Машиной управлял Комаров. Когда у него проверяли документы, Павлов почувствовал запах алкоголя. В отделе МВД Комарову предложили пройти медосвидетельствование, но он в присутствии понятых Комаров от медосвидетельствования  отказался.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Комаров, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

   Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеет значения, в связи с чем водитель, у которого имелись признаки опьянения, отказался от медосвидетельствования. Поэтому доводы Комарова о том, что он отказался проходить медицинское освидетельствование в связи с тем, что испугался, что после лечения зуба могут найти алкоголь в организме, не состоятельны

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Комарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Комарова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов