Решение по делу № 4/1-145/2017 (4/1-2195/2016;) от 27.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 09 февраля 2017 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием :помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Петрова В.Л.

представителя администрации ФКУ ИК-12 Мулюкова И.Р.

осужденного Ванеева А.А.

адвоката Шакурова А.М.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц- связи ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение осужденного Ванеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, осужденного приговором Пермского краевого суда от 29.04.2010 года (с учетом кассационного определения от 22.09.2010 года) по ст. ст. 162 ч. 4 п. «а», 30 ч. 1, 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 222 ч. 3, 223 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ванеев А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Осужденный Ванеев А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он отбыл 2/3 назначенного срока, по состоянию здоровья работать сможет, отказов от работы не будет. В настоящее время не трудоустроен, поэтому не производятся удержания по иску.

Адвокат Шакуров А.М. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство осужденного, просил перевести его в колонию-поселение.

Представитель администрации в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного и пояснил, что осужденный Ванеев А.А. к труду относится добросовестно, выполняет работы по отряду, но не трудоустроен, за время отбывания наказания имел 4 взыскания, которые сняты досрочно и погашены, имеет 3 поощрения. Администрация поддерживает ходатайство осужденного, есть тенденция к исправлению. Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, считает ходатайство осужденного обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ст.78 ч 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение- по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Установлено, что осужденный Ванеев А.А. за все время отбывания наказания имел 4 взыскания, которые не являются злостными, сняты досрочно и погашены, имеет 3 поощрения, самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает, прошел обучение в ПУ-170 при колонии, приобрел несколько специальностей, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, отношение к труду добросовестное, отбыл необходимую часть наказания, вину в совершенном преступлении признал, администрация колонии считает, что он заслуживает перевода в колонию – поселение, – все это даёт суду основание считать, что он может быть переведен в колонию – поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░