Решение по делу № 2-311/2015 (2-7619/2014;) от 25.09.2014

№ 2-311/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Капитал" к Плотниковой И.Н., Плотникову Ю.Н., Егорову И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов,

установил:

Истец КПКГ "Капитал" обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Плотниковой И.Н., Плотникову Ю.И., Егорову И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (далее - кооператив, истец) и Плотниковой И.Н. (заемщик) был заключен договор займа №. В тот же день заемщику, по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере.

Согласно договору займа заемщик обязался в течение 30 (тридцати) месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу:

- всю сумму займа (п.4.1.2. договора займа),

- оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 18 % годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2 договора займа),

- в период пользования займом уплачивать членские взносы заемщика из расчета годового коэффициента 16% от суммы остатка по займу (п.4.1.3 договора займа),

- при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 36% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.4.1.6 договора займа),

- в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов, членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,3 % годовых от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.4.1.7 договора займа).

Заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов и пеней заемщика, предоставил кооперативу поручительство Плотникова Ю.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и Егорова И.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручители с договором займа, графиком погашения платежей, оплаты членских взносов заемщика и процентов ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в договоре займа и приложении к договору.

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеет задолженность перед кооперативом по платежам в размере <данные изъяты> руб. Заемщик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму долга.

С учетом уточнений истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму невозвращенного займа - <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом в размере 33 657,59 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа;

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 16% от суммы остатка по займу;

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 36% годовых от суммы остатка по займу, а также понесенные расходы в связи с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть данное дело без их участия, с указанием согласия на вынесение по делу заочного решения.

Ответчица Плотникова И.Н. представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав о необходимости учесть ее прежние возражения по заявленным требованиям. Ответчик Плотников Ю.Н., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Ответчик Егоров И.Н. был извещен судом по последнему известному адресу, однако конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики Плотников Ю.Н. и Егоров И.Н. уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, рассматривая дело по заявленным требованиям, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно протоколу заседания правления КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова И.Н. принята в члены кооператива.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» передал заемщику Плотниковой И.Н. денежные средства из кассы кооператива в сумме <данные изъяты> рублей на срок 30 месяцев под 18% годовых.

Согласно договору займа заемщик обязался вернуть указанные денежные средства по графику погашения платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- всю сумму займа (п.п. 4.1.2. договора займа),

- оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 18 % годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2 договора займа),

- в период пользования займом уплачивать членские взносы заемщика из расчета годового коэффициента 16% от суммы остатка по займу (п.4.1.3 договора займа),

- при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 36% от остатка займа, с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.4.1.6 договора займа),

- в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов, членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.4.1.7 договора займа).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой И.Н. был выдан займ в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется ее подпись.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа заемщик надлежащим образом не исполнял, сумма займа не возвращена. Как следует из справки-расчета займа Плотниковой И.Н. были осуществлены следующие платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства Плотниковой И.Н. в ходе судебного заседания не оспаривались.При этом доводы ответчицы Плотниковой И.Н. о том, что она попала обманом под кабальные условия, а также довод о признаках ничтожности в части взыскания членских взносов, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае, как следует из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, он был заключен между КПКГ «Капитал» и членом указанного кооператива Плотниковой И.Н., при этом, кооператив при заключении договора руководствовался Положением об условиях и порядке выдачи займов членам КПКГ «Капитал».

Сторонами определен предмет договора, согласовано, что общая сумма ежемесячного платежа состоит из суммы погашенной части займа и членского взноса, установлено, что оплата членского взноса является существенным условием настоящего договора, согласован срок возврата займа.

В графике погашения платежей по договору, подписанном сторонами, определен ежемесячный размер платежа, в том числе размер подлежащего уплате членского взноса.

Таким образом, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, приняли на себя обязательства по исполнению согласованных ими условий договора.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется.

При просрочке платежей по возврату займа заемщик обязался уплачивать проценты за фактическое время пользования займом по ставке 18% годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2.договора).

Согласно п.4.1.3 договора заемщик, как член кооператива, в соответствии с Уставом, локальными документами кооператива, обязан при каждом платеже по займу, вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 16% от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также п.3.2.2. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, процентов, членских взносов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность перед кооперативом по следующим платежам:

- сумму невозвращенного займа - <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа;

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 16% от суммы остатка по займу;

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 36% годовых от суммы остатка по займу.

Указанная сумма ответчиками до настоящего времени не возвращена, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, указанный договор был обеспечен поручительством физических лиц - Плотниковым Ю.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), и Егоровым И.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с п.2.3 договора поручительства поручитель согласен с правом кооператива потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, членского взноса заемщика, неустойки и других платежей по договору займа.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность перед кооперативом за выполнение заемщиком всех условий договора займа.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, однако ответчик Плотникова И.Н. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, сумму долга и ежемесячные проценты за пользование суммой займа не выплачивала по предусмотренному графику платежей.

Графиком предусмотрен ежемесячный период погашения указанной суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проверив представленный истцом расчет суммы иска, суд полагает необходимым согласиться с ним в части невозвращенного займа, процентов за пользование займом, членских взносов, поскольку расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Следовательно, требование истца о взыскании процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и, далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 18 % годовых от непогашенной суммы займа, также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). В соответствии с п.2 ст.4 Закона о кредитной кооперации финансовые потребности членов кооператива удовлетворяются путем предоставления им займов на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Отношения, возникающие из договора займа, регулируются главой 42 ГК РФ.

Уплата членских взносов прямо предусмотрена Законом о кредитной кооперации. Согласно ст.1 указанного закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Являясь членом кооператива, ответчик должен знать положения устава кооператива, поскольку добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота предполагаются. Уставом кооператива прямо предусмотрено, что членами кооператива могут быть признающие его устав и внутренние документы кооператива дееспособные физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Лица, желающие вступить в кооператив, знакомятся с уставом и внутренними положениями кооператива, в заявлении о вступлении дают обязательство соблюдать устав и внутренние документы кооператива (п.п. 1, 2 раздела 7 Устава в редакции от 14.08.2010 года, действовавшего на момент заключения договора займа).

В соответствии с подп.5 п.1 раздела 4 Устава кооператив вправе самостоятельно устанавливать порядок привлечения денежных средств членов кооператива и порядок предоставления займов членам кооператива.

Заемное обязательство предполагается возмездным, и заемщик должен уплачивать проценты на сумму займа в размере, установленном договором или законом. При отсутствии иного соглашения должник обязан выплачивать проценты за пользование заемными средствами ежемесячно (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно Положению о порядке предоставления займов членам КПКГ «Капитал» источником предоставления займов является Фонд финансовой взаимопомощи кооператива, который формируется за счет части собственных средств кооператива, а также личных сбережений членов кооператива и иных источников, не запрещенных действующим законодательством (п. 3 раздела 1). Размер процентов за пользование займом, величину членского взноса заемщика и величину неустойки (пени) за просрочку платежей по займам, величину повышенных процентов, порядок их уплаты устанавливает в пределах своей компетенции правление кооператива (п.7 раздела 1 указанного Положения). Согласно п.2 раздела 2 указанного Положения условием предоставления займа члену кооператива является, в том числе внесение членского взноса заемщика на ведение уставной деятельности кооператива согласно условиям договора займа, заключенного между кооперативом и членом кооператива - заемщиком.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ дальнейшему взысканию с заемщика по заявленным требованиям подлежат членские взносы заемщика в размере 16 % годовых от суммы остатка займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического возврата займа, поскольку по условиям договора займа членский взнос заемщика уплачивается в соответствии с уставом, локальными документами кооператива при каждом платеже по возврату займа по графику согласно приложению на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности кооператива.

Согласно п.4.1.6 договора займа при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) заемщик уплачивает кооперативу проценты за пользование займом из расчета 36 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности.

В то же время, суд не может удовлетворить иск в части взыскания с ответчиков процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 36% годовых от суммы остатка по займу, поскольку применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом. Применение такой ответственности, ее размер определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В связи с высоким размером как процентов за пользование заемными средствами, членскими взносами заемщика, непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора займа, суд полагает перечисленный вид неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств заемщика по договору, в связи с чем, он подлежит уменьшению. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении остальной части требований кооператива о взыскании с ответчиков процентов за просрочку платежей по оплате части займа на будущее.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате государственной пошлины, сумма оплаченной истцом государственной пошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Плотниковой И.Н., Плотникову Ю.Н., Егорову И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с заемщика Плотниковой И.Н., поручителей Плотникова Ю.Н., Егорова И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них:

- сумму не возвращенного займа в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа;

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 16% годовых от суммы остатка по займу;

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в равных долях с заемщика Плотниковой И.Н., поручителей Плотникова Ю.Н., Егорова И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в части взыскания в солидарном порядке с заемщика Плотниковой И.Н., поручителей Плотникова Ю.Н., Егорова И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 36% годовых от суммы остатка по займу - отказать.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Судья                                                                                            И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.