Решение по делу № 2-6721/2018 ~ М-6360/2018 от 19.09.2018

66RS0001-01-2018-007166-16

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.11.2018

(с учетом выходных и праздничных дней)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.10.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Страхову <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

01.07.2011 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Страхов В. С. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта денежных средств в размере 65 500 руб. сроком на 2 года под 28 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 65 500 руб. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить в соответствии с условиями кредитного договора.

14.11.2011 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Страхов В. С. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 650 000 руб. на срок по 14.11.2016 под 25,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 650 000 руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 19 269 руб. 37 коп.

22.01.2013 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Страхов В. С. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. на срок по 22.01.2018 под 26,6 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 400 000 руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 12 218 руб. 01 коп.

08.04.2013 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Страхов В. С. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 08.04.2016 под 25,1 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 100 000 руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 4 057 руб. 95 коп.

13.01.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Страхов В. С. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. на срок по 13.01.2017 под 23,7 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 250 000 руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 9 961 руб. 39 коп.

Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.07.2011 №, по состоянию на 19.06.2017 в размере 112 707 руб. 17 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 71 015 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 219 руб. 64 коп., задолженность по пени – 20 471 руб. 65 коп.;

задолженность по кредитному договору от 14.11.2011 № по состоянию на 23.06.2016 в размере 450 173 руб. 90 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 324 265 руб. 75 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 621 руб. 28 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 13 942 руб. 40 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 30 344 руб. 47 коп.;

задолженность по кредитному договору от 22.01.2013 № по состоянию на 23.06.2017 в размере 517 747 руб. 46 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 295 465 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 129 620 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 38 400 руб. 63 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 47 060 руб. 49 коп.; комиссия – 7 200 руб.;

задолженность по кредитному договору от 08.04.2013 № по состоянию на 23.06.2017 в размере 80 689 руб. 46 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 48 809 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 022 руб. 50 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 3 384 руб. 65 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 18 477 руб. 70 коп., комиссия 1 995 руб.;

задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 № по состоянию на 23.06.2017 в размере 313 479 руб. 68 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 188 781 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 49 904 руб. 29 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 17 903 руб. 73 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 52 389 руб. 89 коп., комиссия 4 500 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что Страхов В. С. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой – заявлением на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Иного судом не установлено.

01.07.2011 Банк выдал Страхову В. С. кредитную карту с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 65 500 руб. сроком на 2 года под 28 % годовых, о чем в материалы дела представлена расписка в получении международной банковской карты (л.д. 103).

В соответствии с вышеуказанной распиской, Страхов В. С. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), расписки в получении международной банковской карты и анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты, содержащим в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Страховым В. С. 01.07.2011 был заключен кредитный договор в установленной законом форме №, состоящий из анкеты – заявления, правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), расписки в получении международной банковской карты и содержащий все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством.

Согласно п. 5.1 вышеназванных правил погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта клиента) со счета по мере поступления денежных средств, а также с других счетов клиента, открытых в Банке.

В силу п. 5.4 правил клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.

Распиской от 01.07.2011 установлено, что датой окончания платежного периода является 20 число каждого месяца.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по данному кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 97-102). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от Страхова В. С. погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее 16.06.2017 (л.д. 110-112). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, Банк обоснованно начислил ответчику пени за невыполнение обязательств по договору.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, Банк обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 01.07.2011 № по состоянию на 19.06.2017 в размере 112 707 руб. 17 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 71 015 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 219 руб. 64 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 20 471 руб. 65 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

Также, в судебном заседании установлено, что 14.11.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Страховым В. С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. на срок по 14.11.2016 под 25,5 % годовых (л.д. 61-65). Ответчиком данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, иного судом не установлено.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном договором размере. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из содержания кредитного договора, погашение задолженности по данному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19 269 руб. 37 коп.

В силу п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

В судебном заседании установлено, что ответчик Страхов В. С. надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от Страхова В. С. в срок до 16.06.2017 возвратить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 110-112). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени по обязательствам по возврату кредита и/ или уплате процентов в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, Банк обоснованно начислил ответчику пени за невыполнение обязательств по договору.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, Банк обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 14.11.2011 № по состоянию на 23.06.2016 в размере 450 173 руб. 90 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 324 265 руб. 75 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 621 руб. 28 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 13 942 руб. 40 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 30 344 руб. 47 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

Кроме того, как следует из материалов дела, 22.01.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Страховым В. С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок по 22.01.2018 под 26,6 % годовых (л.д. 48-50). Ответчиком данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, иного судом не установлено.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном договором размере. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из содержания кредитного договора, погашение задолженности по данному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12 218 руб. 01 коп.

В силу п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

В судебном заседании установлено, что ответчик Страхов В. С. надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от Страхова В. С. в срок до 16.06.2017 возвратить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 110-112). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени по обязательствам по возврату кредита и/ или уплате процентов в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. (п.2.2.1 договора)

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, Банк обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.01.2013 № по состоянию на 23.06.2017 в размере 517 747 руб. 46 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 295 465 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 129 620 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 38 400 руб. 63 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 47 060 руб. 49 коп.; комиссия – 7 200 руб. Данный расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

Также, судом установлено, что 08.04.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Страховым В. С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 08.04.2016 под 25,1 % годовых (л.д. 89-91). Ответчиком данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, иного судом не установлено.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном договором размере. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из содержания кредитного договора, погашение задолженности по данному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 057 руб. 95 коп.

В силу п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

В судебном заседании установлено, что ответчик Страхов В. С. надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от Страхова В. С. в срок до 16.06.2017 возвратить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 110-112). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени по обязательствам по возврату кредита и/ или уплате процентов в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, Банк обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08.04.2013 № по состоянию на 23.06.2017 в размере 80 689 руб. 46 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 48 809 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 022 руб. 50 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 3 384 руб. 65 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 18 477 руб. 70 коп., комиссия 1 995 руб. Данный расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

13.01.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Страховым В. С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. на срок по 13.01.2017 под 23,7 % годовых (л.д. 76-79). Ответчиком данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, иного судом не установлено.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном договором размере. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из содержания кредитного договора, погашение задолженности по данному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 961 руб. 39 коп.

В силу п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

В судебном заседании установлено, что ответчик Страхов В. С. надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от Страхова В. С. в срок до 16.06.2017 возвратить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 110-112). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени по обязательствам по возврату кредита и/ или уплате процентов в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. (п. 2.2.1 договора).

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, Банк обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 № по состоянию на 23.06.2017 в размере 313 479 руб. 68 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 188 781 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 49 904 руб. 29 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 17 903 руб. 73 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 52 389 руб. 89 коп., комиссия 4 500 руб. Данный расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки (пеней) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 15 573 руб. 99 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>6 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.07.2011 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2017 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 015 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 21 219 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 20 471 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.11.2011 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 324 265 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 81 621 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 13 942 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 344 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>8 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.01.2013 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2017 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 465 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 129 620 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 38 400 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 47 060 ░░░. 49 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>9 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.04.2013 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2017 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 809 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 022 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 384 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 477 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 995 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>10 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.01.2014 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2017 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 781 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 49 904 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 17 903 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 52 389 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ 4 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>11 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 573 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: