15 марта 2016г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копнова С.Н. к ООО «***» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Копнов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании материального ущерба, указывая, что <дата> года около 14 час. 55 мин. водитель колесного экскаватора марки ***, регистрационный знак №, Турецков А.И., двигаясь со стороны ул.<адрес> по проезжей части, у дома № по ул. <адрес> г.Арзамаса при осуществлении поворота налево на дорогу, ведущую в сторону <адрес>, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомашине марки ***, регистрационный знак №, под управлением Копнова С.Н., осуществлявшего прямолинейное движение по проезжей части ул.<адрес> во встречном направлении по равнозначной дороге со стороны ул. <адрес> в направлении ул.<адрес>, вследствие чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины Копнов С.Н. получил телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в нижней трети со смещением, причинившие тяжкий вред его здоровью. Водитель Турецков А.И. нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения. Допущенные нарушения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения Копнову С.Н. тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни. Факт совершения Турецковым А.И. противоправных виновных действий установлен в ходе расследования уголовного дела №. Действия Турецкова А.И. образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 ст.264 УК РФ - нарушения лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Копнов С.Н. по данному делу признан потерпевшим.
Постановлением следователя СО ОМВД России по г.Арзамас Дементьева Р.В. от <дата> года уголовное дело № в отношении Турецкова А.И., подозреваемого по ст.264 ч.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.З ч.1 ст.27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии. Потерпевшему Копнову С.Н разъяснено право на предъявление гражданского иска. Транспортное средство - экскаватор марки ***, регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «***» (на день ДТП имевшего наименование ООО «***»), Турецков А.И. является работником данной организации. В результате действий работника ответчика ему (истцу) причинен материальный вред и убытки, выразившиеся в следующем: 1. Утраченный заработок: Он работает помощником машиниста электропоезда ***». Временная нетрудоспособность в связи с повреждением здоровья в ДТП составила 254 дня - с <дата>. по <дата>. Документы, подтверждающие временную нетрудоспособность (листки временной нетрудоспособности) и размер заработка, были представлены им в филиал ООО «***» в Нижегородской области. Согласно представленным документам среднедневной заработок в указанный период составил *** руб., а общий его размер составил *** руб. ***. ООО «***» выплатил ему страховое возмещение утраченного заработка в сумме *** руб. и *** руб. - расходы на лечение, а всего в возмещение в размере полного лимита страхования *** руб. Оставшаяся (некомпенсированная) часть утраченного заработка подлежит взысканию с ответчика в размере ***.; 2. Расходы на лечение, включая транспортные расходы: ООО «***» выплатило ему страховое возмещение - расходы на лечение и приобретение лекарств в размере *** руб. Но кроме этого, он потратил личные денежные средства на лечение, в том числе транспортные расходы на проезд к месту лечения и обратно на такси (в связи с открытым оскольчатым переломом обеих костей правой голени в нижней трети со смещением он не мог пользоваться общественным транспортом, передвигался только с костылями). Расходы следующие: Первичная консультация врача-травматолога ФГБУ «***» <дата>.-*** руб., консультация врача-травматолога ФГБУ «***» <дата>. - *** руб., консультация врача-травматолога ФГБУ «***» <дата>. - *** руб., снятие спицевого аппарата в ФГБУ «***» <дата>. - *** руб., консультация врача-травматолога ФГБУ «***» <дата>.-*** руб., снятие спицевого аппарата и наложение лонгеты в ФГБУ «***» <дата>.-*** руб., консультация врача ФГБУ «***» Минздрава России <дата>. - *** руб., проезд в связи с лечением на такси «***» <дата> - *** руб., проезд в связи с лечением на такси «***» <дата>. - *** руб., проезд в связи с лечением на такси «***» <дата> - *** руб., а всего расходы по пункту 2 - *** руб. Указанные расходы не компенсированы ему страховым возмещением, а потому подлежат взысканию с ответчика; 3.Стоимость поврежденного автомобильного навигатора: В результате ДТП <дата> года поврежден и приведен в негодность находившийся в его автомашине и принадлежащий мне на праве собственности навигатор *** стоимостью *** руб. Факт повреждения навигатора подтверждается материалами уголовного дела №. Стоимость навигатора подтверждается товарным чеком № от <дата>. и кассовым чеком ООО «***» от <дата>.; 4. Оплата услуг представителя: Адвокат адвокатской конторы Арзамасского района Галкин В.В. на основании заключенного соглашения № от <дата>. осуществлял представительство потерпевшего Копнова С.Н. по уголовному делу № в СО ОМВД России по г.Арзамас. Оплата по данному соглашению на основании квитанции № от <дата>. составила *** руб. Адвокат адвокатской конторы Арзамасского района Галкин В.В. на основании заключенного соглашения № от <дата>. осуществлял представительство истца Копнова С.Н. по гражданскому делу о возмещении морального вреда, причиненного в ДТП в Арзамасском городском суде. Оплата по данному соглашению на основании квитанции № от <дата>. составила *** руб. Итого расходы на оплату услуг представителя - *** руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального вреда утраченный заработок в размере *** руб. *** коп., расходы на лечение - *** руб., стоимость поврежденного автомобильного навигатора - *** руб., расходы на оказание юридической помощи по уголовному и гражданскому делу - *** руб.
При рассмотрении данного дела истец Копнов С.Н. и представитель ответчика ООО «***» - его генеральный директор Мокроусов Д.В. заключили мировое соглашение, условия которого изложены в письменном документе, адресованном судье.
Им разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, его утверждением не нарушаются права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Копновым С.Н. и представителем ответчика ООО «***» - его генеральным директором Мокроусовым Д.В., согласно которому: 1. Стороны договорились, что полный и окончательный размер материального вреда, причиненного в ДТП <дата> года Копнову С.Н. составляет *** рублей. Указанная сумма включает в себя также представительские расходы на адвоката за участие на предварительном следствии и во всех судебных заседаниях, связанных с данным ДТП, в том числе за участие по настоящему делу, а также судебные расходы, понесенные Копновым С.Н. в полном объеме. 2. Ответчик ООО «***» обязуется перечислить истцу Копнову С.Н. денежные средства в размере *** рублей на указанный Копновым С.Н. банковский счет в течение 7 банковских дней со дня вступления в законную силу определения по делу № об утверждения настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья / Газимагомедов Б.Г./***
***
***
***