Решение по делу № 2-517/2016 от 15.03.2016

2-517/16

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 19 апреля 2016 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Бладуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному денежному долгу; ... рублей – задолженность по процентам, а также взыскании расходов по государственной пошлине в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4.1 Соглашения в соответствии с которым срок возврата кредита увеличивается и задолженность по кредиту должна быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Платежи по данному соглашению составляют: процентная ставка – 18,90% годовых; срок кредита – 59 месяцев, сумма ежемесячного платежа – ... рублей. За время действия кредитного договора ФИО1 нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет: по основному долгу – ... рублей, по процентам – ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указал в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки е сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка ответчика ФИО1 является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключив с ПАО «РОСБАНК» кредитный договор № на предоставление ему кредита в размере 546 488,09 рублей, добровольно принял на себя финансовые обязательства, которые подлежат исполнению.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется производить оплату кредита и процентов на него в сроки, определенные графиком платежей, который является приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д....). Согласно графику дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обязан 24 числа каждого месяца вносить установленные суммы в счет погашения долга по кредиту и в счет погашения процентов за пользование кредитом (л.д...).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 должным образом не исполняет, гашение кредита и процентов ответчик производит нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей (л.д. ...).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в их действительности, считает возможным окончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах, и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному денежному долгу; ... рублей – задолженность по процентам, в счет возмещения расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать ...рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после получения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Герман