Решение по делу № 2-1236/2018 ~ М-1221/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-1236/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца Габбасова И.С.,

представителя истца Габбасова И.С. – адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Габбасова Г.С.,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габбасова И.С. к Габбасову Т.С., Габбасову Г.С,, Сайфуллиной Р.С., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании регистрации жилого дома недействительным, прекращении права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Габбасов И.С. обратился в суд с иском к Габбасову Т.С., Габбасову Г.С., Сайфуллиной Р.С., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании регистрации жилого дома недействительным, прекращении права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает на то, что его родителями: отцом – Габбасовым С.Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и матерью – Габбасовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был построен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В данном доме он был зарегистрирован и проживал с момента рождения, проживает в нем по настоящее время.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону, хотя фактически наследство после смерти мамы и папы принял. Распорядился имуществом папы, фактически проживаю в доме (это его единственное жилье), решил судьбу его личных вещей.

Получив исковое заявление своего брата – Габбасова Т.С, о выселении его из родительского дома он был шокирован не только самим иском, но" тем, что из него следует, что он дом оформил на себя (в принятии моего встречного искового заявления судом было отказано).

Считает, что его брат сознательно оформил наш наследственный жилой дом и земельный участок после смерти родителей в обход нотариуса, на основании кадастрового паспорта и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, поскольку знал, что он фактически наследство принял и от него никогда не отказывался, другого жилья у него нет.

На протяжении многих лет, после смерти родителей, он сам фактически постоянно находился на волоске от смерти, и ему было просто не до хождений по инстанциям.

После смерти родителей ему объяснили, что поскольку он проживает в наследственном доме, то фактически принял наследство, тем более, что спора с его братом, по данному вопросу у них не было. Брат прекрасно знал, что истец от наследственного имущества ни после смерти папы, ни после смерти мамы не отказывался. В установленный законом срок никто из детей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Он также принимал участие в благоустройстве жилого дома, помогал материально.

В иске истец Габбасов И.С. просит суд включить в наследственную массу имущество, после смерти отца – Габбасова С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери – Габбасовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия – Габбасовым И.С. наследства в виде жилого дома, и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, после смерти отца - Габбасова С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - Габбасовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина- права на земельный участок №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Новоусмановский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о принадлежности Габбасову Т.С. земельного участка площадью 5189 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать недействительным регистрацию жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д.Среднехозятово, <адрес> за габбасовым Т.С. и прекратить за ним право собственности на данный жилой дом.

Прекратить право собственности за Габбасовым Т.С. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5 189 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>.

Признать за Габбасовым И.С. право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5 189 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Габбасова С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - Габбасовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Габбасов И.С. иск поддержал, с ходатайством о применении срока исковой давности не согласился, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Габбасова И.С. – Мунасипова М.Е. иск поддержала, с ходатайством о применении срока исковой давности не согласилась, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Габбасов Г.С. с иском согласился, с ходатайством о применении срока исковой давности не согласился, просил иск удовлетворить.

Ответчик Габбасов Т.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Сайфуллина Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шингак-Кульский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Байбурина Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии ст.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право хозяйственного ведения.

В соответствии с п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении АО № от ДД.ММ.ГГГГ, Габбасов И.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются отец Габбасов С.Х. и мать Габбасова А.Ф..

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Габбасов И.С родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителя указаны: отец – Габбасов С.Х., мать – Габбасова А.Ф..

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Габбасова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> 546930 от ДД.ММ.ГГГГ Габбасов С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписному эпикризу Габбасов И.С находился на стационарном лечении в РКБ им. Г.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписному эпикризу Габбасов И.С находился на стационарном лечении в Чишминской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. к имуществу Габбасова С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником является Габбасова А.Ф., после смерти Габбасовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имущество Габбасова С.Х. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась Габбасова А.Ф. Сайфуллина Р.С., Габбасов И.С., Габбасов Т.С., Габбасов Г.С. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Габбсовой А.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на денежный вклад.

Согласно письму нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Абульнагимовой М.Г. наследственные дела на Габбасова С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Габбасовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводились.

Как видно из землеустроительного дела по инвентаризации земель <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан Габбасову С.Х. принадлежит личное подсобное хозяйство 5189 кв.м., кадастровый №.

Согласно похозяйственной книге № Дурасовской сельской Администрации на № г. по лицевому счету № членом хозяйства по адресу <адрес>, записанным первым, указан Габбасов Сафа, членами хозяйства указаны: Габбасов Сафа Хусаин., Габбасова А.Ф.., Габбасов Т.С..

Согласно похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ г. членом хозяйства на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: д<адрес>, записанным первым, указана Габбасова А.Ф., членами хозяйства указаны: Габбасова А.Ф., габбасов Т.С..

Согласно похозяйственной книге № Администрации сельского поселения Новоусмановский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ г. по лицевому счету № членами хозяйства по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № указаны: Габбасов Т.С., Габбасова О.В., Габбасова Д.Т., Габбасов Т.Т..

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новоусмановский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, земельный участок площадью 5189 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит Габбасову Т.С., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, жилой дом общей площадью 49,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит Габбасову Т.С., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Гайзуллин Р.Х. в судебном заседании 03.12.2019г. показал, что являлся главой <адрес> сельсовета, выписку из похозяйственной книги пописывал не он, подпись не его, управление не имеет право подписывать, печать находится у главы.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что Габбасову Т.С. предоставлялся спорный земельный участок общей площадью 5189 кв.м., жилой дом, законных оснований для выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, общей площадью 5189 кв.м., жилой дом у администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не имелось, и ее следует признать недействительной.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В соответствии с п.1 Порядка ведения хозяйственных книг, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства.

Исходя из п.7 Порядка записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств.

Пунктом 24 Порядка ведения похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер.

Форма выписки из похозяйственной книги, утверждена Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №П/103, в соответствии с которым в форму вносятся реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок при наличии сведений в похозяйственной книге.

При таком положении, когда в спорной выписке из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. отражены сведения, не соответствующие действительности, что подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит основания для признания её недействительной.

Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика Габбасова Т.С. – Галиахметов Р.Т. заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно представленному суду заявлению ответчика Сайфуллиной Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному управляющим делами СП Бакалдинский сельсовет, она, Сайфуллина Р.С., настоящим хочет заявить, что по поводу вопроса, касающегося земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, д. Среднехозятово, <адрес>, может пояснит следующее. После смерти матери Габбасовой А.Ф. в 2007 году ей было известно, что в доме будет проживать братишка Габбасов Тагир. Она лично к нотариусу по вопросу наследства не обращалась, так как земельный участок и дом не были оформлены. После того, как Тагир оформил земельный участок на свое имя, он поставил ее в известность и спросил ее не возражает ли она, на что она дала согласие.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Суд считает, что в данном случае срок давности не может быть применен.

Как следует из материалов дела, истец Габбасов И.С. фактически принял наследство после смерти своей матери Габбасовой А.Ф.

Кроме того, о принадлежности земельного участка и жилого дома ответчику Габбасову Т.С. истец Габбасов И.С. узнал после подачи Габбасовым Т.С. иска к Габбасову И.С. о выселении.

Таким образом, суд считает, что истцом Габбасовым И.С. срок исковой давности не пропущен.

Согласно п.п.1,3 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу п.п.1,2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2 этой статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что выписка из похозяйственной книги является недействительной, таким образом, запись о регистрации № права собственности на Жилой дом с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, запись о регистрации № права собственности на земельный участок площадью 5189 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> являются недействительными.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления Габбасова И.С к Габбасову Т.С., Габбасову Г.С,, Сайфуллиной Р.С., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяиственнои книги недействительной, признании регистрации жилого дома недействительным, прекращении права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5189 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5189 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5189 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░