Решение по делу № 2-4454/2015 от 29.09.2015

Дело №2-4454/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь     27 ноября 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., с участием представителя истца Зарапина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Козелецкой Н.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2015 года истец ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Квартира <адрес>, в котором проживает ответчик, подключена, как и весь многоквартирный дом, к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия Севастопольского городского совета «Севтеплоэнерго». Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет ГУПС «Севтеплоэнерго». Ответчик ежемесячно получал уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не рассчитался в полном объеме за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 апреля 2009 года по 31 июля 2015 года за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 37 277 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 318 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца ГУПС «Севтеплоэнерго» Зарапин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Козелецкая Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании 18 ноября 2015 года ответчик Козелецкая Н.Ю. исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности по образовавшейся задолженности за период с 1 апреля 2009 года по 30 сентября 2012 года, в дополнение пояснила, что ее квартира вообще не отапливается, так как трубы давно обрезаны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Козелецкой Н.Ю. в порядке заочного производства, исходя из положений ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Зарапина А.В., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало

Согласно штампу приемной Ленинского районного суда города Севастополя истец обратился в суд 29 сентября 2015 года.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

К данным правоотношениям применяется общий срок исковой давности в три года, установленный ч.1 ст.196 ГПК РФ.

Согласно абзацу 2 части 6 статьи 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2009 года по 30 сентября 2012 года.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2009 года по 30 сентября 2012 года усматривается, что в указанный период задолженность ответчика составляет 15 179 рублей 56 копеек.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2009 года по 30 сентября 2012 года в размере 15 179 рублей 56 копеек не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2012 года по 31 июля 2015 года, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. №356-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

КП «Севтеплоэнерго» СГС, а далее ГУПС «Севтеплоэнерго» предоставляло жильцам <адрес> услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и ответчику.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. №898-р «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения», КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчика лицевой счет.

Согласно распоряжению Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. № 355-РП «О передаче дебиторской задолженности ГУПС «Севтеплоэнерго», КП «Севтеплоэнерго» СГС передало Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» имущественные права в виде дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС, сформировавшейся по состоянию на 01.03.2015 г., за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198885826,84 рублей.

В соответствии с отдельным поручением заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации Кизименко О.А. от 15.04.2014 г. №7, всем субъектам хозяйственной деятельности независимо от форм собственности, осуществляющим свою деятельность на территории города Севастополя, в том числе жилищно-коммунальным, при перерасчете цен на товары и услуги рекомендовано использовать коэффициент перерасчета цен с украинской гривны на российский рубль в размере до 3,1 включительно.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, «коммунальные услуги» – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании было установлено, что <адрес>, в котором проживает ответчик Козелецкая Н.Ю., подключена, как и весь многоквартирный дом, к централизованным тепловым сетям. Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет ГУПС «Севтеплоэнерго».

Ответчику открыт лицевой счет №---, выдана расчетная книжка.

Из расчета задолженности, с учетом применения срока исковой давности, за период с 1 октября 2012 года по 31 июля 2015 года по лицевому счету №---, представленного ГУПС «Севтеплоэнерго» следует, что у ответчика Козелецкой Н.Ю. имеется задолженность с указанного периода за отопление и горячее водоснабжение в размере 22 098 рублей 17 копеек.

Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение требований действовавшего на момент возникновения задолженности законодательства Украины и действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление о горячее водоснабжение не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Суд соглашается с расчетом задолженности за период с 1 октября 2012 года по 31 июля 2015 года, произведенным истцом, поскольку он соответствует вышеуказанным нормам ГК РФ, ЖК РФ и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление о горячее водоснабжение за период с 1 октября 2012 года по 31 июля 2015 года в размере 22 098 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 318 рублей 33 копейки, исходя из цены иска.

Так как взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление о горячее водоснабжение за период с 1 октября 2012 года по 31 июля 2015 года в размере 22 098 рублей 17 копеек, то и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 862 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Козелецкой Н.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению – удовлетворить частично.

Взыскать с Козелецкой Н.Ю. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 22 098 (двадцать две тысячи девяносто восемь) рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля 95 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии настоящего решения путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова