Решение по делу № 2-2628/2015 ~ М-1542/2015 от 11.03.2015

№ 2-2628/15                                                                                                  <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к Акулову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основного долга в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец ООО «Мой Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Акуловым В.В. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по погашению долга и уплате процентов в полном объеме (л.д. 4-8).

Истец ООО «Мой Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Акулов В.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца в заявлении в суд не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2.1. - 2.3. Условий предоставления потребительских кредитов по продукту «Мои наличные – Лайт-2» в «Мой банк» (ООО), договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении-анкете; акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета и СКС; договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (акцепта) клиента; договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета; кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в графике погашения; кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счету, указанный в графике погашения, и считается предоставленным с даты такого зачисления либо путем выдачи суммы кредита личными денежными средствами через кассу банка (л.д. 28).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Мой Банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором ответчик просил открыть на его имя текущий банковский счет и перечислить на него сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев (л.д. 11-14).

Заявление Акулова В.В. было одобрено, ответчику была предоставлена кредитная карты № № подтверждается распиской в получении карты и пин-конверта (л.д. 34).

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов плановое погашение задолженности осуществляется со счета заемщика ежемесячно с даты, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, равными по сумме платежами; при этом каждый такой платеж указывается банком в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, и состоит из части основного долга, процентов. Начисленных за пользование кредитом; для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком; в случае наличия пропущенного ранее платежа клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и суммы пени за просрочку оплаты очередного платежа по кредиту.

Подписание клиентом графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, свидетельствует о том, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, процентной ставкой 54,99 % годовых, полной стоимости кредита (% годовых) 99, 87 %, пеня за просрочку очередного платежа 1 % (л.д. 15).

В соответствии с п. 9.5 Условий предоставления потребительских кредитов по продукту «Мои наличные – Лайт-2» в «Мой Банк» банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Как указано в исковом заявлении ответчик свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив расчет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по плановым процентам, задолженности по основному долгу (остатку ссудной задолженности), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы суду не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, основного долга (остатка ссудной задолженности) в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы суду не представлен. Размер задолженности пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО5 пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Акулова ФИО6 в пользу ООО «Мой Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>