Решение по делу № 2-964/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-964/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» к Прокопьеву Н.И., Прокопьеву И.В., Прокопьеву О.В., Прокопьевой Н.М. о взыскании солидарно долга, процентов по договору займа,

установил:

ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Прокопьеву Н.И., Прокопьеву И.В., Прокопьеву О.В., Прокопьевой Н.М. о взыскании солидарно суммы основного долга по договору займа ----- от дата в размере ------ 00 коп., процентов за пользование займом за период с дата по дата – ------ 00 коп., а также далее в размере ------ в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ 00 коп., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата в размере ------ 00 коп., штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в соответствии с п.6.3 договора займа ----- от дата в размере ------ 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины – ------ 61 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком Прокопьевым Н.И. был заключен договор займа ----- на сумму ------ 00 коп. на ------, со сроком возврата до дата. Прокопьев Н.И. принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом в размере ------ в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, частичный возврат суммы займа в размере, определенном в Графике погашения. Принятых на себя обязательств Прокопьев Н.И. надлежащим образом не исполнил, внес в кассу Займодавца только часть платежей, причитающихся по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность. дата в счет обеспечения возврата суммы займа по договору займа между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Прокопьевым И.В., Прокопьевым О.В., Прокопьевой Н.М. заключены договоры поручительств, согласно которым последние обязались отвечать за исполнение Прокопьевым Н.И. всех обязательств, возникающих по вышеуказанному договору. Со ссылкой на ст.ст. 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ООО «Межрегиональный Центр Финансирования», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Кирилловой Т.Г., действующей на основании доверенности ----- от дата, о рассмотрении дела без участия представителя, о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчиков.

Ответчики Прокопьев Н.И., Прокопьев И.В., Прокопьев О.В., Прокопьева Н.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дата между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и Прокопьевым Н.И. заключен договор займа № -----, по условиям которого ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» предоставило заемщику денежные средства в сумме ------ 00 коп. на ------ со сроком возврата до дата включительно, а заемщик обязался в установленный срок обеспечить возврат займа.

Выдача ответчику Прокопьеву Н.И. денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата (л.д.------).

Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется уплачивать Займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере ------ в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, частичный возврат суммы займа в размере, определенном в Графике платежей.

При несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором и Графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности: в размере ------ от суммы процентов за пользование займом до дня фактической уплаты всей суммы процентов; в размере ------ от суммы займа или суммы части займа до дня фактической уплаты всей суммы займа (п.6.3).

В соответствии с п.6.3 договора, в случае обращения Займодавца в суд с иском в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере ------.

Принятые на себя обязательства по договору займа Прокопьев Н.И. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Так, во исполнение своих обязательств Прокопьевым Н.И. внесены следующие платежи: дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп..

ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» с учетом уточнения заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга по договору займа ----- от дата в размере ------ 00 коп., процентов за пользование займом за период с дата по дата – ------ 00 коп., а также далее в размере ------ в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ 00 коп., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата в размере ------ 00 коп., штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в соответствии с п.6.3 договора займа ----- от дата в размере ------ 00 коп..

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено. Контррасчет взыскиваемых сумм ответчики не представили.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Прокопьев Н.И. предоставил поручительство Прокопьева И.В., Прокопьева О.В., Прокопьевой Н.М..

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору Прокопьев Н.И. не исполнил, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, судья приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности по возврату суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Задолженность подлежит взысканию как с Прокопьева Н.И., так и с Прокопьева И.В., Прокопьева О.В., Прокопьевой Н.М. в солидарном порядке.

Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Прокопьева Н.И., Прокопьева И.В., Прокопьева О.В., Прокопьевой Н.М. в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» сумму основного долга по договору займа ----- от дата в размере ------ 00 копеек,

проценты за пользование займом за период с дата по дата – ------ 00 копеек, а также далее в размере ------ в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме,

неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ 00 копеек,

неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата в размере ------ 00 копеек,

штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в соответствии с п.6.3 договора займа ----- от дата в размере ------ 00 копеек,

Взыскать с Прокопьева Н.И., Прокопьева И.В., Прокопьева О.В., Прокопьевой Н.М. в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ------ 61 копейку в равных долях по ------ 80 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2015 года.