Решение от 17.09.2015 по делу № 2-5407/2015 от 10.08.2015

дело № 2-5407/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Меликян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой Г. Гаджи – Кызы к САО «ВСК», третье лицо: ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилова Г.Г.к. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что 08.07.2015 года в 22 час. 10 мин. в <...> произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 55111, №, под управлением ФИО 1 и автомобиля Ауди А6, №, под управлением Исмаилова К.М.о. и принадлежащего истцу на праве собсвтенности, что подтверждается справкой о ДТП от 08.07.2015 года.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО 1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2015 года.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОСАО «ВСК».

09.07.2015 года истец направил в САО «ВСК» заявление о выплате суммы страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 274 100 рублей.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец с целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля обратилась к ООО «ПС -Групп», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца Ауди А6, №, с учетом износа составила 566546,33 рублей.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 125900 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы на оплату услуг досудебного эксперта в размере 10 500 рублей, расходы на составление и отправление претензии в размере в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей.

В судебном заседании в связи с добровольным возмещением ответчиком истцу суммы недоплаченного страхового возмещения, представитель истца Голенко В.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования лишь в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг досудебного эксперта в размере 3500 рублей, расходов на составление и отправление претензии в размере в размере 3 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» Квиквиния Н.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что в настоящее время сумма недоплаченного страхового возмещения выплачены истцу Страховой компанией, просила суд снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

В отношении представителя третьего лица ООО «Росгосстрах» дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Выслушав мнения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в виду следующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2015 года в 22 час. 10 мин. в <...> произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 55111, №, под управлением ФИО 1 и автомобиля Ауди А6, №, под управлением Исмаилова К.М.о. и принадлежащего истцу на праве собсвтенности, что подтверждается справкой о ДТП от 08.07.2015 года.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО 1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2015 года.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОСАО «ВСК».

09.07.2015 года истец направил в САО «ВСК» заявление о выплате суммы страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 274 100 рублей.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец с целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля обратилась к ООО «ПС -Групп», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца Ауди А6, №, с учетом износа составила 566546,33 рублей.

30.07.2015 года истцом ответчику была вручена досудебная претензия о доплате суммы страхового возмещения (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что после получения досудебной претензии ответчик произвел истцу доплату суммы страхового возмещения в размере 125 900 рублей, из которых 7000 рублей в счет оплаты досудебной экспертизы, что подтвреждается имеющимися в материалах дела страховым Актом, платежным поручением и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

В связи с указанными обстоятельствами представитель истца поддержал заявленные исковые требования лишь в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10500 рублей (л.д. 16), из которых САО «ВСК» выплатило истцу лишь 7000 рублей, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 3500 рублей.

Также истцом были понесены расходы на составление и отправление претензии в размере в размере 3 000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором на оказание юридических услуг от 29.07.2015 года и квитанцией об оплате (л.д. 45-46), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Как следует из материалов дела истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором на оказание юридических услуг от 06.08.2015 года и квитанцией об оплате (л.д. 43-44).

При рассмотрении данного требования суд учитывает объем выполненной представителем работы, объект судебной защиты, количество судебных заседаний, а также принцип разумности. В данном случае суд считает разумным размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 16 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░