Решение по делу № 10-45/2018 от 15.08.2018

Дело № 10-45/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 16 августа 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М., рассмотрев материалы уголовного дела по предварительной апелляционной жалобе адвоката Мансурова Т.М. в интересах Сулейманова Р.З. и по апелляционной жалобе адвоката Мансурова Т.М. в интересах Сулейманова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г Казани от <дата изъята>, которым Сулейманов Р.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Казани поступило уголовное дело по предварительной апелляционной жалобе адвоката Мансурова Т.М. в интересах Сулейманова Рината Зуфаровича и по апелляционной жалобе адвоката Мансурова Т.М. в интересах Сулейманова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г Казани от 14 июня 2018 года, которым Сулейманов Р.З. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Согласно ст. 389.1 ч.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В силу ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

На основании ст. 389.11 ч.3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В материалах дела отсутствуют данные о направлении предварительной апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, с разъяснением прав подачи возражений в письменном виде с указанием срока их подачи.

Указанное свидетельствует о том, что мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани по данному уголовному делу требования ст. 389.7 УПК РФ не выполнены в полном объеме. В связи, с чем уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.231, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по предварительной апелляционной жалобе адвоката Мансурова Т.М. в интересах Сулейманова Р.З. и по апелляционной жалобе адвоката Мансурова Т.М. в интересах Сулейманова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г Казани от 14 июня 2018 года - возвратить мировому судье судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Э.М. Хабибуллин