Решение по делу № 2-1008/2015 от 12.03.2015

                                                                          2 –1008 \ 2015

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

30 марта 2015 года    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре                     Пашкановой О.В.

с участием представителя заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Блащук И. И.ча об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю \ УФССП КК \ Мельниковой Н.А. о взыскании исполнительского сбора,

                                            у с т а н о в и л:

Блащук И.И. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП КК Мельниковой Н.А. о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование своих требований указал, что заочным решением Анапского городского суда Краснодарского края 27.01.2014 года с него в пользу Корниенко Ю.Б. взысканы денежные средства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского городского суда от 19.06.2014 года заочное решение Анапского городского суда Краснодарского края от 27.01.2014 года оставлено без изменения, но в качестве истца вместо Корниенко Ю.Б. привлечена к участию в деле его правопреемник Акопова А.О.

31 июля 2014 года Анапским городским судом выдан Исполнительный лист ВС № 059115831 о взыскании денежных средств с него в пользу Корниенко Ю.Б.

06 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела УФССП Мельниковой Н.А. на основании заявления от 04 августа 2014 года представителя Корниенко Ю.Б., представившего исполнительный лист № ВС № 05911583 возбуждено исполнительное производство №29484\14\23023-ИП, по которому в пользу Корниенко Ю.Б. необходимо взыскать с него денежные средства в сумме 16 286 562 руб. 50 коп.

18.02.2015 года на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства Исполнительный лист возвращен взыскателю. На основании постановления от 18.02.2015 года исполнительное производство № 29484\14\23023-ИП окончено.

26.02.2015 года начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Черноусенко А.Н. утвердил постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2015 года о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, установлено, что право требования взыскания с него денежных средств по приведенному решению суда от 27 января 2014 года перешло к Акоповой А.О.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены исполнительного документа.

Определением Анапского городского суда от 16 марта 2015 года исполнительный лист отозван.

В соответствии со статьей 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения.

Ссылаясь на приведенное заявитель просит постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отменить, приостановить исполнительное производство, возбужденное    на основании исполнительного листа № 059115831 о взыскании исполнительного сбора.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, приведя те же доводы.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией в судебное заседание не явились без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В силу части 8 приведенного закона, в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Согласно пункта 2 части 10 указанного закона, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены исполнительного документа.

Из материалов дела видно, что заочным решением Анапского городского суда Краснодарского края 27.01.2014 года с Блащук И.И. в пользу Корниенко Ю.Б. взысканы денежные средства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского городского суда от 19.06.2014 года заочное решение Анапского городского суда Краснодарского края от 27.01.2014 года оставлено без изменения, но в качестве истца вместо Корниенко Ю.Б. привлечена к участию в деле его правопреемник Акопова А.О.

31 июля 2014 года Анапским городским судом выдан Исполнительный лист ВС № 059115831 о взыскании денежных средств с него в пользу Корниенко Ю.Б.

06 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела УФССП Мельниковой Н.А. на основании заявления от 04 августа 2014 года представителя Корниенко Ю.Б., представившего исполнительный лист № ВС № 05911583 возбуждено исполнительное производство №29484\14\23023-ИП, по которому в пользу Корниенко Ю.Б. необходимо взыскать с него денежные средства в сумме 16 286 562 руб. 50 коп.

26.02.2015 года начальник отдела- старший судебный пристав-исполнитель Черноусенко А.Н. утвердил постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2015 года исполнительный лист отозван.

При таких обстоятельствах постановление о взыскании с Блащук И.И. исполнительского сбора подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

                                                 р е ш и л:

Заявление Блащук И. И.ча об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю \ УФССП КК \ Мельниковой Н.А. о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю \ УФССП КК \ Мельниковой Н.А. от 18 февраля 2015 года о взыскании с Блащук И. И.ча исполнительского сбора отменить, в связи с отзывом исполнительного документа.

Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 059115831 от 31 июля 2014 года, выданного Анапским городским судом по делу № 2-263\2014 приостановить до вступления решения суда в законную силу.

Решение обращается к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: