Решение по делу № 5-104/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2012г.                                                                                                  <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 4-68,  работающего в ООО «Сан-Саныч», сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

    в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

            На основании постановления 03 ВС 1041646 от <ДАТА3> <ФИО1> был  подвергнут  административному  наказанию  в виде  административного штрафа в размере  100 руб. за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.20  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом  месячный срок со дня вступления  постановлений  в законную силу,  то есть до <ДАТА5>  <ФИО1> сумму штрафа не оплатил, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>факт правонарушения признал.

            Событие данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении,  из которого  следует, что  по постановлению    03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>  не оплатил в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу  административный штраф в размере 100руб.

-   копией  постановления  об административном правонарушении  03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>  о наложении на  <ФИО1> административного штрафа в размере 100 рублей, вступившего в законную силу  <ДАТА4>;

            Суд квалифицирует действия <ФИО1> по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

При назначении меры наказания суд  принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 суд признает раскаяние виновного и фактическую уплату штрафа на день рассмотрения дела в суде. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем,  суд считает возможным освободить   <ФИО1> от административной ответственности  в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием, поскольку  сумма штрафа была им уплачена в день рассмотрения дела в суде,  <ФИО1> раскаялся в содеянном.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Объявить   <ФИО1>    устное замечание.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                            С.В.Миргородская