Решение по делу № 1-14/2012 от 17.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года                                                                                      с. Михайловка

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре  Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя ФИО1,

Защитника ФИО2, предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> края, удостоверение <НОМЕР>,                                                                                                                                                                  

Потерпевшего ФИО3,

Подсудимой Диденко А.В.,                                                                                                                                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Диденко ФИО4, родившейся 20112 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющей малолетнего ребенка: ФИО5, 20113 рождения, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,

 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диденко А.В. 20114 умышленно причинила ФИО3 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

20114 в ночное время Диденко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла раскаленной кочергой несколько ударов по различным частям тела потерпевшему ФИО3, причинив потерпевшему  телесные повреждения в виде: следов бывших зарубцевавшихся ожоговых ран: на лице- в области средней трети спинки носа (1), в области наружного угла левого глаза (1), в области носогубного треугольника справа (1); в области верхней трети левого плеча по наружной и передневнутренней поверхностям (2); в области левого соска (3); в области крестца (1); в области верхней трети левого бедра по передней поверхности (3); на половом члене по передней поверхности, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Диденко А.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает  его последствия и характер.

            Потерпевший ФИО3 согласен на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Диденко А.В. следует квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При  назначении наказания Диденко А.В. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние Диденко А.В.  в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением,  мировой судья считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.  

 Вещественное доказательство: кочерга, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.26)  по вступлению приговора в законную силу  подлежит уничтожению как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Диденко ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115  ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок двести сорок часов.

Меру пресечения Диденко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу  отменить.

Вещественное доказательство: кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.26)  по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края  через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                              Т.Ю. Демкина