Решение по делу № 5-453/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

СР № 257592; СР № 257208 5-452/2012, 5-453/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 февраля 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Истомина П.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Истомин П.Г.1 совершил мелкое хулиганство и появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года в 18 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения возле <АДРЕС>, Истомин П.Г.1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом имел шаткую походку, невнятную речь и неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

     В судебном заседании Истомин П.Г.1 вины в совершении правонарушений не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Истомина П.Г.1 в совершении административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Истомин П.Г.1, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, его поведение оскорбляло общественную нравственность, а внешний вид - человеческое достоинство.

Оснований не доверять протоколам и рапортам у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, причин для оговора привлекаемого лица с их стороны судом не установлено.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица события и составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние в совершенных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении Истомину П.Г.1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Истомина П.Г.1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 22 февраля 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Коюшева