Решение по делу № 2-3968/2015 от 16.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайка» об обязании обеспечить потребителей услугой по теплоснабжению дома,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайка» об обязании обеспечить потребителей услугой по теплоснабжению дома, в котором просит обязать ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград», ООО «УК «Чайка», ООО «Стройснаб», ООО «УК «Чайка» обеспечить потребителей жилого <адрес> услугой по теплоснабжению дома.

В Ворошиловский районный суд <адрес> от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком, последствия прекращения производства по делу по данному основанию разъяснены и понятны.

<адрес>, представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград», ООО «УК «Чайка», ООО «Стройснаб», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ прокурора <адрес> ФИО2 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайка» об обязании обеспечить потребителей услугой по теплоснабжению дома, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Горина Л.М.