Решение по делу № 2-3464/2013 ~ М-2453/2013 от 07.05.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Представитель истца не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья ФИО5