г.Суоярви 14 января 2014 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре судебного заседания М.Н. Егоровой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Элбакидзе Т.А. к Пекшуеву Д.М. о взыскании неустойки,
установил:
Элбакидзе Т.А. обратилась в адрес Суоярвского районного суда Республики Карелия с иском к Пекшуеву Д.М. по тем основаниям, что в ноябре 2012 года ответчик обратился к истцу с предложением о покупке принадлежащей истцу на праве собственности ....... по ... в .... хх.хх.хх г. ответчиком была передана истцу расписка, согласно которой Пекшуев Д.М. и Давгалова М.А. будут снимать вышеназванную квартиру до момента ее выкупа, а именно 2 месяца. По истечении указанного в расписке срока, ответчик квартиру не выкупил. 18.02.2013 между истцом, Пекшуевым Д.М. и Давгаловой М.А. был заключен договор с соглашением о задатке, согласно которому Пекшуев и Давгалова обязуются в счет покупки квартиры перечислить на банковский счет истца денежные средства в размере ... руб., а оставшиеся денежные средства после оформления сделки купли-продажи. 01.03.2013 Пекшуев Д.М. сообщил истцу о том, что не намерен приобретать квартиру. 02.03.2013 Давгалова М.А. оформила расписку, в которой обязалась выплатить ... руб. за последний месяц проживания в квартире и коммунальные услуги. Обязательства по расписке не исполнены. Согласно расписке от 21.11.2012 в случае отказа в приобретении квартиры Пекшуев обязуется выплатить истцу неустойку в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по распискам в размере ... руб.
В судебное заседание истец Элбакидзе Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Ответчик Пекшуев Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Суоярвского районного суда от 13.12.2013 настоящее гражданское дело принято к производству суда.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 ст. 20 ГК РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пекшуеву Д.М. зарегистрирован по адресу: ... (сведения Отделения УФМС России по Республике Карелия в г.Костомукша от 26.12.2013 № 6/7235).
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как при рассмотрении дела выяснилось, что иск Элбакидзе Т.А. был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Пекшуев Д.М. зарегистрирован по адресу: ..., в целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, оно подлежит передаче по подсудности в Костомукшский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Элбакидзе Т.А. к Пекшуеву Д.М. о взыскании неустойки для рассмотрения по подсудности в Костомукшский городской суд Республики Карелия (г.Костомукша ул.Ленина д.9А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина