Решение по делу № 2-758/2016 от 10.06.2016

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителей третьих лиц Лесных М.И. и Лесных Н.И. по доверенности Лесных А.М. и по устному заявлению адвоката Плетневой Т.В.,

представителя третьего лица Рамонского РОСП судебного пристава исполнителя Малугина Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуМещериной Н. Д. к Глущенко В. И. о признании права собственности на транспортные средства

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по исковому заявлению Мещериной Н. Д. к Глущенко В. И. о признании права собственности на транспортные средства.

ДД.ММ.ГГГГ от Мещериной Н.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебное заседание Мещерина Н.Д. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представителя не направила.

Ответчик Глущенко В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Представители третьих лиц Лесных М.И. и Лесных Н.И. по доверенности Лесных А.М. и по устному заявлению адвоката Плетнева Т.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Рамонского РОСП судебный пристав исполнитель Малугин Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по искуМещериной Н. Д. к Глущенко В. И. о признании права собственности на транспортные средства - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мещериной Н. Д. ей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №... государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <.......> рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин