дело № 2-987/17
Решение
Именем Российской Федерации
16 февраля 2017 года г.п. Щелково М. О.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Трифоновой А. С.,
рассмотрев исковое заявление Медникова ФИО11 к администрации г.о. Лосино – Петровский М.О., Медникову ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом доме,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Лосино – Петровский М.О., Медникову ФИО13 о признании права собственности на долю в жилом доме.
В обоснование иска указал, что Медников В.В. является собственником 20/60 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основание договора дарения доли жилого дома от 15.10.2014г. Также Медникову В.В. на праве собственности принадлежит два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, общая площадь каждого земельного участка составляет по № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: проживание и ведение личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Медников ФИО14 которому в данном домовладении принадлежала № доля. После его смерти право наследования на № долю принял его сын Медников ФИО15, в 1990 году наследственное дело №, где он также принял наследство на жилой дом по адресу: М.О. <адрес> <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер Медников ФИО16, после его смерти было открыто наследственное дело № его сыном Медниковым ФИО17, который принял наследство только на жилой дом по адресу: М.О. <адрес> на № долю жилого дома по адресу: М.О., <адрес> <адрес> <адрес> наследство не было принято.
В течение № лет Медников В.В. содержит данное домовладение, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, пользуется частью общего имущества, соразмерной спорной доле, несет расходы по ремонту, уплате налогов и других обязательных для собственника платежей, приходящихся на долю. Просит признать за Медниковым В.В. право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Медников В.В. не явился, извещен, его представитель Гришина Н.В., действующая на основании доверенности от 16.09.2016г., выданной сроком на три года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о. Лосино – Петровский М.О. не явился, извещен.
В судебном заседании ответчик Медников И.Е. исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание ответчик Пронина О.В.- не явилась, извещена.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Судом протокольно признание иска принято в соответствии ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Медниковым ФИО18 право общей долевой собственности на № долю жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья О. Д.Колесникова