Решение по делу № 5-233/2017 от 03.03.2017

Дело № 5-233/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года                                г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Л.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей малолетнего ребенка 2005 года рождения (со слов), проживающей по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 1 микрорайон, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, у <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 16 RUS, при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований пунктов 9.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с транспортными средствами марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116 RUS, под управлением ФИО4, причинив средней тяжести вред его здоровью, и марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, под управлением ФИО3, причинив легкий вред здоровью ФИО5, о чем составлен протокол об административном правонарушении

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, факт административного правонарушения не оспаривала. Указав на наличие малолетнего ребенка, просила о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО4, в судебном заседании подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, разрешение вопроса о мере наказания оставил на усмотрение суда.

ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд находит установленным материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции; сообщениями «03»; заключениями экспертов в отношении ФИО4, ФИО5, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО6 признание вины и наличие малолетнего ребенка как смягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий ФИО1, отсутствие со стороны последней мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшим вреда, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ею в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанные документы должны быть сданы лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья                                     Л.Т. Галимов