Арбитражный суд Ростовской области
344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
« 16» октября 2008 г. N дела А53-14752 /2008-С4-49
Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2008 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Казаченко Г.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в г. Новошахтинске Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Ивановой Людмиле Ивановне
о взыскании 123 руб. 20 коп. штрафа
в заседании приняли участие:
от заявителя: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
сущность спора:
В судебном заседании рассматривается исковое заявление ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (далее – пенсионный фонд) о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Людмилы Ивановны (далее – предприниматель) 123 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 г. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении копии .
Копия определения суда от 27.09.2008 г. об извещении ответчика о рассмотрении дела 14.10.2008 г. на 10 час 40 мин. направлялась ответчику по последнему известному суду адресу, указанному в заявлении, выписке из ЕГРИП, списках направления пенсионным фондом почтовой корреспонденции ( г. Новошахтинск, ул. Советской Конституции 115). Но в материалах дела отсутствуют доказательства получения предпринимателем указанной корреспонденции. Из представленной через канцелярию суда пенсионным фондом ( 26.09.2008 г.) адресной справки следует, что Иванова Л.И. выписана по решению суда 05.12.2007 г. с адреса: г. Новошахтинск ул. С.Конституции 115.
Учитывая, что определение суда от 22.09.2008 г. направлялась ответчику по последнему известному суду адресу, и в адресной справке не указан иной адрес по которому зарегистрирован ответчик, - суд пришел к выводу о том, что им приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривается в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, требование не оспорил, доказательства уплаты штрафа не представил.
Изучив материалы дела, суд установил.
Иванова Людмила Ивановна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 17.05.2006 г. МРИ ИФНС РФ № 5 по Ростовской области.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области.
В ходе проведения сотрудниками пенсионного фонда в результате камеральной проверки по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что сведения за 2007 г. предпринимателем не были представлены в установленный законом срок и результаты проверки зафиксированы в акте №28 от 02.04.2008 г. По результатам проверки начальником ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области вынесено решение № 135 от 25.04.2008 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 17 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 123 руб. 20 коп. В требовании № 1331 от 25.04.2008 г. ответчику предложено в срок до 15.05.2008 г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ) установлен штраф за непредставление страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.
В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 N 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.
Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, в частности актом проверки № 228 от 02.04.2008 г. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. ( начислено за данный период 1232 руб.) и составил 1232 руб.
Процессуальных нарушений при привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение пенсионного законодательства не установлено.
В связи с этим суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Людмилы Ивановны 24.09.1966 года рождения, уроженки г. Новошахтинска Ростовской области, зарегистрированной (согласно сведениям из ЕГРИП) по адресу: г. Новошахтинск, ул. Советской Конституции, 115, ИНН 615147113870. зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 17.05.2006 г. МРИ ИФНС РФ № 5 по Ростовской области, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 123 руб. 20 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в порядке главы 34 АПК РФ и в кассационную инстанцию в порядке главы 35 АПК РФ.
Судья Г.Б.Казаченко