Решение по делу № 2-3919/2013 ~ М-2509/2013 от 15.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 24 мая 2013 года г. Москва

 Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Железновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3919/13 по иску *** к ***о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

*** первоначально обратилась в суд с иском к *** о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование иска, что решением *** районного суда г. Москвы от *** года, оставленным без изменения определением Московского городского суда от *** года, *** был выселен из жилого помещения общежития *** по адресу: ***. Указанное помещение было предоставлено *** в качестве служебного помещения. В настоящее время *** исполнил решение суда и выехал из занимаемого помещения. Однако несмотря на выезд *** из занимаемого им ранее жилого помещения в данном жилом помещении незаконно проживает его супруга *** *** не является военнослужащей, была вселена с *** в качестве его супруги, как член семьи военнослужащего, и она не имеет никакого отношения в военной службе. Права на проживание в жилом помещении и пользование жилым помещением было предоставлено ей как члену семьи военнослужащего, а самостоятельного права проживать в указанном жилом помещении *** не имеет. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просил суд признать *** утратившей права пользования жилым помещением – комнатой № ***, расположенной в общежитии *** по адресу: ***, и выселить ее из указанного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства истец *** уточнил исковые требования, в связи с добровольным выездом *** из спорного жилого помещения, просил суд признать *** утратившей права пользования жилым помещением – комнатой № ***, расположенной в общежитии войсковой части *** по адресу: ***, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца по доверенности - *** в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что помещение общежития по адресу: ***, находится на балансе ***, просил суд признать ***. утратившей права пользования жилым помещением – комнатой № ***, расположенной в общежитии ***по адресу: ***, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель ответчика *** по доверенности - *** в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска, указав, что истец не имеет права подачи искового заявления, так как *** зарегистрирована по адресу: ***.

Представитель третьего лица ***по доверенности - ***в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, полагал, что иск ***подлежит удовлетворению в полном объеме, указав, что помещение общежития по адресу: ***, в котором зарегистрирована ответчик ***находится на балансе войсковой части 7456.

Представитель третьего лица ***в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, ***была предоставлена комната № *** в общежитии ***, расположенном по адресу: ***. Данная комната была предоставлена *** в качестве служебного жилого помещения.

Согласно договору найма служебного жилого помещения от *** года, *** в лице ***, передала ***во владение и пользование комнату № ***, расположенную в общежитии ***, по адресу: *** (л.д. 15-18).

Согласно п. 3 вышеуказанного договора найма служебного жилого помещения от ***года, совместно с нанимателем *** в жилое помещение как член его семьи вселена жена – Семитко Татьяна Николаевна.

Согласно п. 2.5 раздела 4 договора найма служебного жилого помещения от *** года, в случае расторжения или прекращения настоящего Договора Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение

Решением *** районного суда г. Москвы от *** года иск *** удовлетворен, ***был выселен из комнаты №***общежития, расположенного по адресу: *** (л.д. 10).

Решением *** районного суда г. Москвы от ***года установлено, что Приказом МВД России от ***года № *** л/с ***уволен с военной службы. Приказом командующего войсками *** от ***года № ***с/ч *** В.В. исключен из списков личного состава. Согласно определению Судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от ***года, ответчику *** жилое помещение для постоянного проживания не положено, так как ранее он был обеспечен жилым помещением в городе ***.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ***года решение *** районного суда г. Москвы от *** года оставлено без изменения, апелляционная жалоба *** – без удовлетворения (л.д. 11-12).

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик *** не освобождает спорное жилое помещение в добровольном порядке без достаточных на то законных оснований, в связи с чем истец лишен возможности использовать жилую площадь в соответствии с целевым назначением, учитывая, что ответчику *** жилое помещение для постоянного проживания не положено, изложенные обстоятельства документально подтверждены, никаких доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск ***признании *** утратившей право пользование спорным жилым помещением предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от ***г. №*** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчик ***подлежит снятию с регистрационного учета из общежития ***по адресу: ***.

Разрешая спор, суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика *** по доверенности – *** о том, что истец *** не имеет права подачи искового заявления, так как *** зарегистрирована по адресу: ***, поскольку ответчик ***была вселена в спорное жилое помещение - комнату № ***, расположенную в общежитии ***, по адресу: ***, как член семьи (жена) нанимателя ***на основании договора найма служебного жилого помещения от *** года, заключенного между наймодателем ***в лице ***, и нанимателем ***

Кроме того, помещение общежития по адресу: г***, находится на балансе ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск *** удовлетворить.

Признать *** утратившей права пользования жилым помещением – комнатой № ***, расположенной в общежитии войсковой части *** по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия *** с регистрационного учета из общежития *** по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2013 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова