Решение по делу № 4/13-398/2013 от 25.04.2013

материал №4/13-398/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  5 июня 2013 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Запаровой А.Н.,

с участием:

старшего помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Михайлова Д.Ю., <данные изъяты>

    о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Михайлов Д.Ю. осужден <...> года <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок два года с испытательным сроком один год.

Он же, Михайлов Д.Ю., осужден <...> года этим же судом по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<...> года Михайлов Д.Ю. освобожден из места лишения свободы по отбытию наказания.

Он же, Михайлов Д.Ю., осужден <...> года <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок два года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Михайлов Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом.

Обсудив доводы ходатайства осужденного Михайлова Д.Ю., исследовав состоявшееся в отношении него судебные решения, его личное дело, а, также выслушав мнение прокурора Букреевой Л.А., полагавшей необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова Д.Ю. отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Судимости Михайлова Д.Ю. по приговорам от <...> года и <...> года не сняты и не погашены, в санкции ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, однако, учитывая, что наказание Михайловым Д.Ю. по указанным приговорам отбыто, переквалификация его действий не повлечет улучшения его положения.

В таком положении у суда отсутствуют основания для приведения указанных судебных решений в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст.15 УК РФ введена часть 6, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категорий преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» (приговор от <...> года) и ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (приговор от <...> года), на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако оснований для такого изменения суд не находит.

При постановлении приговора от <...> года судом не усмотрено оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ.

При таких обстоятельствах основания для повторного обсуждения указанного вопроса отсутствуют.

Иных изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Михайлова Д.Ю., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова Д.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Михайловым Д.Ю. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Михайлов Д.Ю. в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий Мошкин К.Л.

4/13-398/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Михайлов Денис Юрьевич
Суд
Медведевский районный суд
Судья
Мошкин Константин Леонидович
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

25.04.2013Материалы переданы в производство судье
05.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее