Решение по делу № 12-949/2014 от 28.07.2014

Мировой судья судебного участка № 177

района Раменки г.Москвы

Крюкова М.В.

РЕШЕНИЕ

г.Москва                29 сентября 2014 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на Храменкова А.В., рассмотрев административное дело по жалобе гр-на Храменкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г.Москвы Крюковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

КУЛЕШОВ Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Москвы, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулешова Д.Е. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого гр-н Кулешов Д.Е. просит в своей жалобе, указывая на допущенные существенные нарушения процессуальных норм.

Гр-н Кулешов Д.Е. в суд явился, доводы жалобы поддержал, дополнив, что алкогольные напитки в тот день он не употреблял, инспектор ДПС отказался везти его на мед.освидетельствование, понятые – заинтересованные лица, поскольку были участниками ДТП, в котором он (Кулешов) также участвовал.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы гр-на Кулешова Д.Е., выслушав его объяснения, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, Кулешов Д.Е.. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 05 мин., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес> совершил ДТП, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ.

Факт совершения Кулешовым Д.Е. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1-1а); рапортом инспектора ДПС (л.д.4); объяснениями понятых (л.д.5, 6), свидетельством о проверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.8), показаниями инспектора ДПС ФИО5, допрошенного мировым судьей при рассмотрении дела (л.д.65).

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия Кулешова Д.Е. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КРФобАП.

Определяя Кулешову Д.Е. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 76месяцев, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КРФобАП.

Доводы Кулешова Д.Е. о допущенных существенных нарушениях не соответствуют действительности, являются голословными и опровергаются вышеизложенными доказательствами, из которых следует, что освидетельствование Кулешова Д.Е. проведено в полном соответствии с действующим законодательством. При этом результаты освидетельствования на состояние опьянения получены с помощью сертифицированного прибора, имеющего сертификат и прошедшего проверку.

Все имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, каких-либо нарушений, дающих основания для признания их недопустимыми, не имеется.

При этом все доводы Кулешова Д.Е., в том числе и доводы о том, что инспектор ДПС отказался везти его на мед.освидетельствование, а понятые являются заинтересованными лицами, были надлежащим образом проверены и оценены мировым судьей. Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы гр-на Кулешова Д.Е. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №180 района Раменки г.Москвы Крюковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулешова Д.Е. оставить без изменения, а жалобу гр-на Кулешова Д.Е. – без удовлетворения.

Судья                                  А.В.Бобков