Решение по делу № 2-493/2015 ~ М-243/2015 от 16.02.2015

№ 2 -793/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Майма 02 июня 2015 года

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Аяшевой С.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Меноховой Н. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Синчуковой Н. С. о признании права собственности на квартиру созданную путем реконструкции,

установил:

Менохова Н.В. обратилась в суд с иском администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Синчуковой Н.С. о признании права собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 44,6 кв. метра, созданную путем реконструкции квартиры общей площадью 39 кв. метров, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что истцом произведена реконструкция квартиры общей площадью 39 кв. метров, путем строительства дополнительного помещения, в результате чего площадь квартиры значительно увеличилась и составила 44, 6 кв. метра Реконструкция произведена самовольно, без согласования с администрацией Майминского муниципального образования и получения разрешения на строительство.

     Судебное заседание назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась, поэтому заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец вновь не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствии не просила.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Меноховой Н. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Синчуковой Н. С. о признании права собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 44,6 кв. метра, созданную путем реконструкции квартиры общей площадью 39 кв. метров, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                              Бируля С.В.