Решение по делу № 2-260/2012 от 13.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>   

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского союза «Бэлэг» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился  с иском  к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

           Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что между КПС «Бэлэг» и <ФИО4> <ДАТА3> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО4> был предоставлен займ в размере 11 000 руб. 00 коп. на срок 10 месяцев, по условиям которого был составлен график гашения займа, однако <ФИО4> на <ДАТА4> имеет задолженность в размере 14 449 руб. Просит взыскать с <ФИО5> по договору 14 449 руб. 00 - задолженность, 577 руб. 96 коп. - расходы по уплате государственной пошлины 5 000 руб. - расходы по уплате услуг представителя.  

           Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

            Суд с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя КПС «Бэлэг», исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части по следующим основаниям.

            В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

   В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между КПС «Бэлэг» и <ФИО4> <ДАТА3> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО4> был предоставлен займ в размере 11 000 руб. 00 коп. на срок 10 месяцев, по условиям которого был составлен график гашения займа, однако <ФИО4> на <ДАТА4> имеет задолженность в размере 14 449 руб. Просит взыскать с <ФИО5> по договору 14 449 руб. 00 - задолженность, 577 руб. 96 коп. - расходы по уплате государственной пошлины 5 000 руб. - расходы по уплате услуг представителя.   

Согласно п. 2.1 договора задолженность подлежит погашению путем ежемесячных оплат равными платежами, указанными в графике платежей.

В силу ст. 100 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предоставлена квитанция об уплате денежных средств за представление его интересов представителем, однако, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 3 000 руб. 00 коп. (за услуги представителя).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 577 руб. 96 коп. Данные расходы подтверждаются платежным документом.

  Таким образом, взысканию с <ФИО4> по договору займа подлежит денежная сумма из расчета: 14 444 руб. 00 (задолженность по договору займа) + 577 руб. 96 коп. (расходы по уплате государственной пошлины) _+ 3 000 руб. (расходы по уплате услуг представителя) = 18 021 руб. 96 коп.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Удовлетворить исковые требования  в части. 

           Взыскать с <ФИО4> в пользу Кредитного потребительского союза «Бэлэг» задолженность по договору займа в размере 14 444 руб. 00, расходы по уплате государственной пошлины в размере 577 руб. 96 коп., расходы по уплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Всего взыскать: 18 021 (восемнадцать тысяч двадцать один) руб. 96 коп.

           Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                              (подпись)                         <ФИО1>

Копия верна