Решение по делу № 2-808/2014 от 13.11.2014

Дело №2-808/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск                                 23 декабря 2014 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Сыроватской О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Осипова А.О.,

представителя ответчика –главы администрации Муниципального образования «Мальжагарский 1-й наслег»Тимофеева А.П.,

при секретаре Слепцовой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Мальжагарский 1-й наслег» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества –автомобильную дорогу грунтового покрытия протяженностью 1 км., расположенную по адресу: с.Булгунняхтах ул. Учительская, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.

установил:

Зам.прокурора Хангаласского района РС(Я) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к администрации Муниципального образования «Мальжагарский 1-й наслег» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества –автомобильную дорогу.

В обоснование своих исковых требований зам. прокурора указал на то, что прокуратурой Хангаласского района РС(Я) проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что распоряжением Министерства имущественных отношений РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден передаточный акт, согласно которому в муниципальную собственность сельскому поселению «Мальжагарский 1-й наслег» передана автомобильная дорога грунтового покрытия протяженностью 1 км., расположенная по адресу: с.Булгунняхтах ул. Учительская. ДД.ММ.ГГГГ. администрацией МО «Мальжагарский 1-й наслег» в прокуратуру района в ответ на требование представлены сведения, согласно которым право муниципальной собственности на указанную автомобильную дорогу не зарегистрировано. Бездействие администрации МО «Мальжагарский 1-й наслег», выразившееся в непринятии мер по оформлению права муниципальной собственности на переданную Министерством автомобильную дорогу грунтового покрытия, влечет неопределенность в вопросе о том, на ком лежит бремя ее содержания, а также нарушает права неопределенного круга лиц на получение безопасных условий передвижения по дорогам местного значения. Конкретный круг пользователей вышеуказанной автомобильной дороги, права и свободы которых нарушаются бездействием администрации МО «Мальжагарский 1-й наслег», установить невозможно. Нарушение требований федерального законодательства влечет нарушение интересов РФ как правового государства, обеспечивающего верховенство закона на всей территории РФ, умаляет статус России как правового государства, препятствует достижению целей федерального законодательства. Просит обязать администрацию МО «Мальжагарский 1-й наслег» зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества –автомобильную дорогу грунтового покрытия протяженностью 1 км., расположенную по адресу: с.Булгунняхтах ул. Учительская, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Осипов А.О. заявленные исковые требования поддержал полностью, и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика –глава администрации МО «Мальжагарский 1-й наслег» Тимофеев А.П. заявленные исковые требования прокурора признал полностью, указывая на то, что работы по оформлению права собственности на автомобильные дороги ведутся.

Выслушав доводы прокурора, доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком –администрацией МО «Мальжагарский 1-й наслег», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно частей 1 и 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Принимая во внимание, что указанные действия могут быть произведены только ответчиком, суд считает необходимым установить срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда. С учетом объема работ, проведение которой необходимо для выполнения решения суда, суд полагает установить разумный срок в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Мальжагарский 1-й наслег» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества –автомобильную дорогу грунтового покрытия протяженностью 1 км., расположенную по адресу: с.Булгунняхтах ул.Учительская, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу–удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «Мальжагарский 1-й наслег» в течение одного года со дня вступления решения в законную силу, зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества –автомобильную дорогу грунтового покрытия протяженностью 1 км., расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский район, с.Булгунняхтах, ул.Учительская.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.

Судья:    п/п            Сыроватская О.И.

Копия Верна:

Судья      О.И. Сыроватская

    Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2014 года.