Решение по делу № 2-251/2018 ~ М-206/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-251/2018                      УИД 24RS0058-01-2018-000253-63

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 10 декабря 2018 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием истца Рагзина Алексея Владимировича,

ответчика Семеновой Натальи Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагзина Алексея Владимировича к ЗАО «Авангард», Семеновой Наталье Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности,

Установил:

Истец Рагзин А.В. обратился в Шарыповский районный суд с первоначальным иском к ЗАО «Авангард» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство, мотивируя заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решению администрации Шарыповского района от 08.11.1994 № в собственность ФИО2, являющегося отцом истца, был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> га с местонахождением в <адрес>. При жизни отца и после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) истец пользовался земельным участком, использовал его по сельскохозяйственному назначению как свой собственный длительное время, то есть принял наследственное имущество. О том, что у отца имелось свидетельство о праве собственности на землю, не знал, в связи с чем, право собственности на земельный участок не оформил. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, других лиц, претендующих на принятие наследства в виде земельной доли, не имеется. При таких обстоятельствах истец просил восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, и признать его принявшим наследственное имущество в виде спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 12 ноября 2018 года принято заявление Рагзина А.В. об уточнении исковых требований с одновременным привлечением к участию в деле в качестве соответчика Семеновой Н.В., продолжено рассмотрение гражданского дела по иску Рагзина Алексея Владимировича к ЗАО «Авангард», Семеновой Наталье Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности (л.д. 42-45).

В судебном заседании заявленные требования с учетом принятого уточнения истец Рагзин А.В. поддержал по указанным в заявлении основаниям. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, и признать его принявшим указанное наследство на праве собственности, поскольку мать истца – ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а после смерти ФИО4 фактически наследство приняли ее дети – истец Рагзин А.В. и ответчик Семенова Н.В.

Ответчик Семенова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 57).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

ЗАО «Авангард», являющееся ответчиком по данному гражданскому делу, в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, генеральным директором Общества – Кушкиным С.А. ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Авангард», возражений не заявлено (л.д. 53, 36).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Шарыповского района от 08.11.1994 №, ФИО2 приобрел право общей совместной собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 6-7).

Согласно выписке из ЕГРН среди собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО2 не значится (л.д. 8-12).

Из выписки из списка акционеров ЗАО «Авангард» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является участником общей долевой собственности ЗАО «Авангард», имеет <данные изъяты> земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в списке акционеров ФИО2 числится под номером №, в списке невостребованных не значится (л.д. 30).

Как следует из справки ЗАО «Авангард», до смерти ФИО3 являлся дольщиком ЗАО «Авангард» и имел в собственности земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения в количестве <данные изъяты> га (л.д.31).

Согласно свидетельствам о рождении Рагзина А.В., о заключении брака Семеновой (добрачная фамилия – Рагзина) Н.В., они являются детьми ФИО2 и ФИО4 (л.д. 13, 54-56).

Из свидетельства о смерти №, выданного Шарыповским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края России ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Из наследственного дела №, представленного по запросу суда, следует, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась его жена – ФИО4, иных наследников не имеется. К данному заявлению приложены копия свидетельства о смерти ФИО3, а также копия свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО11». ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ее супруга – ФИО3. Таким образом, ФИО4 приняла наследство в виде компенсаций по закрытым счетам, находящимся в ОКВКУ № Шарыповского отделения Сберегательного банка № (л.д. 20-28).

Несмотря на имеющиеся разночтения в отчестве ФИО2, ФИО4, являющаяся супругой ФИО2, вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в котором указано на ее родственную связь с умершим ФИО3.

С учетом вышеизложенного ФИО4 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке из ЕГРН среди собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО4, также как и ФИО2, не значится (л.д. 8-12).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края (л.д. 15).

На запрос суда о предоставлении информации по наследственному делу, заведенному после смерти ФИО4, нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО9 представлен ответ о том, что наследственное дело не заводилось (л.д. 49).

Из объяснений в судебном заседании истца Рагзина А.В., Семеновой Н.В. следует, что после смерти их матери – ФИО4, как истец, так и ответчик фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, в виде домашней утвари. Кроме того, Рагзин А.В. оплачивает налог на доходы физических лиц от сдачи в аренду спорной земельной доли, принадлежавшей ФИО3, и получает зерно в качестве арендной платы за указанную земельную долю. Данное обстоятельства также подтверждается справкой ЗАО «Авангард» (л.д. 16).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество в виде <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный кадастровый №, №), расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащее ФИО4, фактически вступившей в права наследования после смерти ФИО2, но не оформившей свое право собственности на указанную долю в установленном законом порядке, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, восстановления срока принятия наследства не требуется, поскольку истец Рагзин А.В. вступил в права наследования, суд находит исковые требования Рагзина А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Рагзина Алексея Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>.

Признать Рагзина Алексея Владимировича принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 12 декабря 2018 года.

Председательствующий                  И.А. Корнев