Решение по делу № 12-3315/2014 от 03.12.2014

копия                                                           дело № 12-3315/2014 г

Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2014 года                                                                    г. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев жалобу Галимзянова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Галимзянов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он, являясь кадастровым инженером, включил в межевой план недостоверные сведения о границах земельного участка, что было установлено прокуратурой Приволжского района города Казани по обращению директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, а именно - в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ поступило заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Галимзяновым Ф.М. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и исправлением кадастровой ошибки в отношении смежного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером № изменяются. При рассмотрении этого заявления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТбыло принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Галимзянов Ф.М. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что собственник земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 обратился в Пестречинский районный суд РТ с исковым заявлением о исправлении кадастровой ошибки и до рассмотрения данного заявление невозможно рассмотрение его, Галимзянова Ф.М. жалобы.

В судебное заседание Галимзянов Ф.М. не явился, извещен надлежащим образом, поскольку лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. По настоящему делу почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, были соблюдены.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ Внесение лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, заведомо ложных сведений в межевой план, акт согласования местоположения границ земельных участков, технический план или акт обследования, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Вина Галимзянова Ф.М. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором Приволжского района города Казани, согласно которому он, являясь кадастровым инженером, включил в межевой план недостоверные сведения о границах земельного участка, что было установлено прокуратурой Приволжского района города Казани по обращению директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, а именно - в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ поступило заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Галимзяновым Ф.М. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и исправлением кадастровой ошибки в отношении смежного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно которого конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером № изменяются. При рассмотрении этого заявления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТбыло принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.( л.д. 3-5)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждены схемы расположения границ земельного участка на кадастровом плане ( <адрес>)(л.д. 14-18)

Актом согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, подписанным кадастровым инженером Галимзяновым Ф.И.( л.д. 19), межевым планом к нему, также подписанным Галимзяновым Ф.М.(л.д. 21)

Иными документами, подтверждающими изложенное в обжалуемом постановлении.

Оснований для приостановления рассмотрения жалобы Галимзянова Ф.М. до рассмотрения гражданского дела об исправлении кадастровой ошибки по иску ФИО2 не имеется и такое приостановление не предусмотрено законом.

Наказание назначено Галимзянову Ф.М. с учетом характера совершенного правонарушения и его личности и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимзянова Ф.М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд РТ.

Судья: подпись             Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья                                                                                Н.В.Цветкова