Решение по делу № 7.1-881/2016 от 06.10.2016

Судья: Карлов М.М. дело №7.1-881/16

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шельмина Е.В. на определение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Шельмина Е.В. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО от 15 июня 2016 года Шельмин Е.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление обжаловано Шельминым Е.В. в Каменский районный суд Ростовской области 09 августа 2016 года.

Определением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 23 августа 2016 года жалоба Шельмина Е.В. возвращена без рассмотрения заявителю, как поданная с нарушением срока.

На указанное определение Шельминым Е.В. подана жалоба в Ростовский областной суд.

В судебное заседание Шельмин Е.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, она рассмотрена в отсутствие Шельмина Е.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 15 июня 2016 года, жалоба на него подана 09 августа 2016 года, т.е. с существенным нарушением срока, предусмотренного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ.

При этом, следует отметить, что 18 июля 2016 года решением и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО постановление инспектора по ИАЗ от 15 июня 2016 года оставлено без изменения, жалоба Шельмина Е.В. без удовлетворения. Несмотря на это, жалоба Шельмина Е.В. от 09 августа 2016 года не содержит в себе требования об отмене указанного решения, в связи с чем, судьей районного суда обосновано рассчитаны сроки на подачу жалобы исходя из даты вынесения постановления от 15 июня 2016 года.

При указанных обстоятельствах, судья областного суда считает необходимым оставить без изменения обжалуемое определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Шельмина Е.В. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника Шельмина Е.В. - без удовлетворения.

СУДЬЯ: