Решение по делу № 1-15/2016 от 29.03.2016



Дело № 1-15/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года с.Базарные Матаки

Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуриахметова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя Серобаба В.В.,

подсудимого Антонова С.В.,

защитника Юсупова И.И., представившего удостоверение №№

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Антонова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

14 октября 2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ по ч. 1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с 15% удержанием заработной платы, 23 декабря 2014 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

28 января 2016 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, Антонов С.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате разбора с доставленными отделения МВД России по Алькеевскому району, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Алькеевский район, с. Базарные Матаки, ул. Солнечная, д. 15 «А», имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, Антонов СВ. в указанные выше время и месте, действуя с целью реализации своего преступного умысла, высказал оперуполномоченному отделения уголовного розыска отделения МВД России по Алькеевскому району лейтенанту полиции Исаеву И.Д., который находился при исполнении своих должностных обязанностей и форменной одежде сотрудника полиции, слова угрозы применения физического насилия, и нанес последнему один удар правой ногой в область тазобедренного сустава слева, причинив тем самым Исаеву И.Д. физическую боль.

Далее Антонов СВ., продолжая свой преступный умысел, направленный на применение физического насилия в отношении представителя власти, высказал помощнику оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Алькеевскому району старшему сержанту полиции Сагирову Д.Ф., который находился при исполнении своих должностных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции, слова угрозы применения физического насилия и нанес последнему один удар ладонью правой руки в область лица, причинив тем самым Сагирову Д.Ф. физическую боль.

Совершая вышеуказанное преступление, Антонов СВ. действовал умышленно, понимал, что угрожает применением насилия и применяет физическое насилие в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности представителей органов государственной власти, а также в виде причинения им физической боли, и желал этого.

В судебном заседании Антонов С.В. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Антонова С.В., с согласия государственного обвинителя и потерпевших, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание Антонову С.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

По бытовой характеристике Антонов С.В. характеризуется отрицательно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание его своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершенных преступления, личности подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Антонову А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Преступление, совершенное Антоновым С.В. относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит, что исправление Антонова С.В. возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антонова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Антонову С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Антонова С.В. возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительство, проходить регистрацию в этом органе в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство по делу – два CD диска – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.Ф. Нуриахметов Копия верна. Судья

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-15/2016

Секретарь судебного заседания