Решение по делу № 5-638/2012 от 12.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                город <АДРЕС>                                   

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ   в отношении Камардиной Т.В2, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, фактически проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей, имеющей на иждивении ребенка 2008  года рождения,

                                                             установил:

          Камардина Т.В2, <ДАТА3> в  01 час 05 минут,  в районе <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС>, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила требования п. 2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Камардина Т.В2 согласилась с допущенным правонарушением, указав, что действительно управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.

            Суд, выслушав пояснения Камардиной Т.В2,  изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Камардиной Т.В2 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8  КоАП РФ. 

   Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления  транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

             В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения у водителя Камардиной Т.В2 выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Камардина Т.В2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Alcotector PRO-100 combi <НОМЕР>,  датой поверки до <ДАТА6>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,521 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Камардина Т.В2 ознакомлена, согласна, о чем имеется роспись последней в указанном акте.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Согласно базе данных УГИБДД России по Приморскому краю в установленном порядке водительское удостоверение Камардиной Т.В2 не выдавалось.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Камардиной Т.В2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

  Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 10 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения  женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

   Учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, к Камардиной Т.В2 может быть применено наказание только в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

            Камардину Т.В2, <ДАТА> года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в  размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                               Родик С.Г1>

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>

ИНН получателя платежа: 2511044040

КПП: <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ  ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК: 040507001

Наименование платежа: административный штраф за правонарушение в области дорожного движения

КБК: 188 116 43 0000 16000 140

5-638/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее