АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4733/2008
г. Саранск
25 февраля 2009 года объявлено решение сторонам
3 марта 2009 года изготовлен полный текст решения
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия С.И.Сычугова,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.И.Сычуговой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» г.Саранска к Главе крестьянского фермерского хозяйства Климову Анатолию Сергеевичу (с.Высокое Кадошкинского района Республики Мордовия)
о взыскании задолженности в сумме 461 265 руб. 66 коп.,
при участии в заседании :
от истца: Гулякова А.В. - зам.нач.юротдела № 9/1115 от 23.04.2008г.,
от ответчика: Климова А.С. – индивидуального предпринимателя, Главы КФХ и
У С Т А Н О В И Л :
Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» г.Саранска (далее ГУП РМ «Развитие села», сублизингодатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Климову Анатолию Сергеевичу (далее Глава КФХ Климов А.С., сублизингополучатель) о взыскании задолженности по текущим лизинговым платежам по договору финансовой аренды (сублизинга) № 301866 от 26 марта 2007 года в сумме 461 265 руб. 66 коп.
Ответчик письменного отзыва на иск или возражений по сумме иска не представил, заявил о том, что полученный в сублизинг трактор ХТЗ-17221 возвращен им в ГУП РМ «Развитие села» по акту приема- передачи в январе 2009 года.
В ходе разбирательства судом установлено, что между сторонами был заключен договор финансовой аренды (сублизинга) № 301866 от 26 марта 2007 года, по пунктам 1.1 и 1.3 которого лизингодатель обязался на основании заявки лизингополучателя приобрести и поставить лизингополучателю во владение и пользование на срок 84 месяца имущество (трактор ХТЗ-17221). Условия приобретения и сроки поставки имущества определяются в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга( № 2006/С-3097 от 16 октября 2006 года, заключенному между ОАО «Росагролизинг» и ГУП РМ «Развитие села».
Начисление сублизинговых платежей начинается с 1 числа месяца, следующего за подписанием акта приема-передачи (п.1.5 договора). Приемка сублизингополучателем имущества в лизинг осуществляется в месте хранения имущества. При этом сублизингополучатель и сублизингодатель подписывают акт приемки-передачи готового к эксплуатации имущества, который считается началом лизинга (пункты 1.5 и 2.1 договора).
Сторонами 26 марта 2007 года подписан акт приема передачи объекта сублизинга по договору – трактора ХТЗ-17221 в пользование сублизингополучателю Главе КФХ Климову А.С.
В соответствии с пунктом 3.1 договора сублизинга сублизинговые платежи за весь период пользования имуществом составляют 2 039 279 руб. 55 коп. Порядок начисления лизинговых платежей представлен в Приложении № 1 к договору «расчет лизинговых платежей». Сроки осуществления платежей (расчетов по договору лизинга) определены в графике расчетов, указанному в Приложении № 2 к договору, ежемесячный сублизинговый платеж согласно графику расчетов составил 24 277 руб. 14 коп.
В период с марта 2007 года по сентябрь месяцы 2008 года включительно ответчик должен был погасить лизинговые платежи в сумме 461 265 руб. 66 коп., однако договорные обязательства Главой КФХ Климовым А.С. по ежемесячному внесению сублизингополучателю сублизинговых платежей за полученный объект сублизинга за указанный период не исполнены. Сублизинговые платежи не вносились.
Задолженность на момент обращения истца с иском составила 461 265 руб. 66 коп. Данный факт подтверждается счетами-фактурами истца за указанный период и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 октября 2008 года, подписанному компетентными представителями сторон.
В период судебного разбирательства сторонами вновь была проведена взаимная сверка расчетов, по результатам которой подписан акт сверки по состоянию на 31 декабря 2008 года ( с учетом неоплаченных лизинговых платежей за октябрь, ноябрь и декабрь месяцы 2008 года, которые не вошли в исковой период). Задолженность за предъявленный в иске период составила 461 265 руб. 66 коп.
Доказательств погашения сублизингополучателем задолженности по сублизинговым платежам в сумме 461 265 руб. 66 коп. перед ГУП РМ «Развитие села» ко дню судебного разбирательства не представлено.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, заслушав пояснения и доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 461 265 руб. 66 коп.
Государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ.
Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Климова Анатолия Сергеевича, 5 марта 1957 года рождения, место рождения пос.Коммуна Кадошкинского района МАССР, паспорт серии 89 08 № 053852, выдан 27 мая 2008 года ТП УФМС России по Республике Мордовия в Кадошкинском муниципальном районе, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 13 № 000984215 от 21.02.2005г., ИНН 131100197114 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» г.Саранска задолженность в сумме 355 581 руб. 92 коп., государственную пошлину по делу в сумме 4 011 руб. 64 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 600 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир), по окончании этого срока – в течении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород).
Судья С.И. Сычугова.