Решение по делу № 5-400/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело  № 5-400/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                                      29 июня 2012 года

            Мировой судья   Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из  ГИБДД МО МВД России «Сосногорский»  в отношении: Дмитриева <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

           дело об административном правонарушении ч. 4 по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 01 час 45 минут, Дмитриев В.Н. на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года с момента окончания срока /решение <ДАТА>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев/,  тем самым, нарушив требования п.2.7  ПДД.

Дмитриев В.Н.,  о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд,  исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения,  подтверждается представленным суду материалом: актом освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из заключения которого следует, что  Дмитриев В.Н.   находится в состоянии   алкогольного опьянения - 1,036 мг/л., чеком к акту освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>,  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о нарушении, списком нарушений.

          При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции правомерными, протоколы о правонарушении и об освидетельствовании, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Поэтому суд считает, что Дмитриев В.Н., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Дмитриева В.Н., судом   не установлено.

           На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дмитриева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>) и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Мировой судья:                                                                                                                  Собянина Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________2012  года                                                  (подпись)