Решение по делу № 0 от 26.05.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н., при секретаре Муравьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/11 по иску Муниципального предприятия г.о. <ФИО1> «<ФИО2>» к Беляковой <ФИО3>, Беляковой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,Установил:

Истец МП г.о. Самара «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с  иском о взыскании солидарно с Беляковой И.Г., Беляковой В.Н. задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. в сумме 12 125,14 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 485 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчица Белякова И.Г. является нанимателем двухкомнатной квартиры, о/пл. 44,50 кв.м. по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, проживает и зарегистрирована в ней вместе с дочерьми: Беляковой В.Н., Беляковой Т.Н. и несовершеннолетними внуками: Беляковым В.Н., <ДАТА4> рождения, Беляковой Л.Н., 2008г. рождения.

Обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики надлежаще не выполняют, имеют задолженность за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. в сумме 12 125,14 руб., в добровольном порядке задолженность не погашают, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Мамонтова С.В. в судебное заедание не явилась, представила заявление, иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Белякова В.Н. в судебном заседании иск призналачастично. Пояснила, что имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам, просила применить к периоду с 01.10.2007г. по 10.05.2008г<ДАТА> срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований в этой части отказать.

Ответчик Белякова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика Белякову В.Н., исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

           Установлено, что Белякова И.Г. является нанимателем двухкомнатной квартиры, о/пл. 44,50 кв.м. по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, проживает и зарегистрирована в ней вместе с дочерьми: Беляковой В.Н., Беляковой Т.Н. и несовершеннолетними внуками: Беляковым В.Н., <ДАТА4> рождения, Беляковой Л.Н., <ДАТА6> рождения, о чем свидетельствует лицевой счет, справка от 25.01.2011г., выданная нач. ПУС «ЕИРЦ» (л.д.5,6).

            Обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики надлежаще не выполняют, имеют задолженность за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. в сумме 12 125,14 руб., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом за январь 2011г., справкой о задолженности (л.д.7-9,10).

       Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Начало течения срока исковой давности согласно ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

       Из материалов дела следует, что в суд с иском истец обратился только 11.05.2011г., т.е. после истечения 10.05.2008г. трехгодичного срока исковой давности. Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, истцом не представлены.

Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких данных, задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Беляковой И.Г., Беляковой В.Н. в солидарном порядке, за период с <ДАТА9> по <ДАТА3> в сумме 2 514,49 руб. (12125,14 - 9127,10 - 483,55 (1499,02:31х10))

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований  в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковое требование МП г.о. Самара «<ФИО2>» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беляковой <ФИО5> в пользу МП г.о. Самара «<ФИО2>» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 11.05.2008г. по 30.06.2008 г. в сумме 2 514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 49 коп. на р/с: 40702810600020001198 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», БИК:043601863, к/с:30101810400000000863, и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. на р/с: 40702810000020001002 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», БИК:043601863, к/с 30101810400000000863, в остальной части исковых требований - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 39 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Беседина Т.Н. Копия верна: Мировой судья: Беседина Т.Н<ФИО6>