Решение по делу № 5-501/2015 от 24.03.2015

Дело № 5-501/2015 №10716000-1256/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 апреля 2015г.

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАЛИПСО», юридический адрес: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. ООО «КАЛИПСО» подало на Лесозаводский таможенный пост, расположенный по адресу. XXXX, ДТ № XXXX.

В ходе таможенного контроля были выявлены расхождения сведений, указанных в ДТ XXXX с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра (АТД №XXXX), а именно выявлен товар, сведения о котором отсутствовали в ДТ, который, согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., представляет собой: электрическая игра в аэрохоккей, новая, напряжение питания 220/240В, размер стола: 122х61х79см., в комплекте: шайбы – 2шт., биты – 2шт., счеты – 2шт. и инструкция, игровая панель имеет повреждения. Всего 1шт., вес нетто – 20кг. Кроме того, в результате таможенного досмотра установлено, что сведения о весе нетто товара XXXX «плитка керамическая…» заявлены в ДТ недостоверно, а именно в графе XXXX ДТ вес нетто товара указан 13 079,1кг., фактически вес товара составил 13 565,8кг. Фактическое превышение товара составило 486, 7кг. Тем самым, товар задекларирован в полном объеме, однако сведения о весе нетто заявлены недостоверно, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов на сумму XXXX 76коп.

    Своими действиями ООО «КАЛИПСО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В судебное заседание законный представитель ООО «КАЛИПСО» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения ООО «КАЛИПСО» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела, в том числе ДТ (л.д.8-14), АТД (л.д.24-39).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения – изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на складе ООО «Кустом ДВ» (XXXX).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.4 ч.2, ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КАЛИПСО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: электрическая игра в аэрохоккей, новая, напряжение питания 220/240В, размер стола: 122х61х79см., в комплекте: шайбы – 2шт., биты – 2шт., счеты – 2шт. и инструкция, игровая панель имеет повреждения. Всего 1шт., вес нетто – 20кг.; плитка керамическая, глазурованная, для строительно-отделочных работ, размером 1200х600мм., уложенная в пенопластовые упаковки, без маркировки, в количестве 23 плитки, общ. площадь 16,56м.?, вес нетто 486, 7кг.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина