Решение по делу № 12-3489/2016 от 24.10.2016

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи М.А. Идрисовой,

при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО4 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому району г. Казани от ... года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

ФИО6 на судебное заседание явилась, ходатайство поддержала.

Представитель заинтересованного лица в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица и изучив представленные материалы, судья находит, что ходатайство подлежит отклонению.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено ... года. При этом, сама жалоба на указанное постановление подана лишь ... года.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено ... года. ... г. постановление было направлено ФИО8. по адресу прописки, а именно, г. ..., и получено адресатом.

Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи от ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО9 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому району г. Казани от ... года оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья М.А.Идрисова