Решение по делу № 2-3879/2012 от 27.07.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Татарова В.А.

при секретаре судебного заседания Копцевой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харбедия М. Г. к Морозевичу Д. Е. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре.

В судебном заседании представитель истца подал в суд заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истцом предъявлен иск к Ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Химкинского городского суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения:

3.1. Право общей долевой собственности Харбедия М. Г. и Поповича Д. В. на жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты> инв. <адрес> (далее – «Жилой дом»), прекращается.

3.2. В собственности Харбедия М. Г. находится часть Жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе: жилая комната № площадью <данные изъяты> жилая комната <данные изъяты> а также холодная пристройка № площадью <данные изъяты> а также служебная постройка сарай <данные изъяты> выделенные по исполнительному листу от /дата/ Ермолаевой А.М. (правопредшественнику Харбедия М. Г.).

3.2. В собственности Поповича Д. В. находится часть Жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе: жилая комната № площадью <данные изъяты> комнаты № площадью <данные изъяты> а также веранда № площадью <данные изъяты>, выделенные по исполнительному листу от /дата/ Бойковой М.И. (правопредшественнику Поповича Д. В.).

4. Технические данные частей жилого дома и надворных построек, указанные в п.п. 3.1. и 3.2. настоящего Мирового соглашения, приведены в соответствии с данными Технического паспорта на жилой дом от /дата/, выданного Государственным унитарным предприятием Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации».

5. Части жилого дома, указанные в п.п. 3.1. и 3.2. настоящего Мирового соглашения, находятся на разных земельных участках.

6. Судебные расходы возмещению не подлежат.

7. Определение об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель ответчика в судебное заседания явился, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, и просил суд его удостоверить.

    Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

3.1. Право общей долевой собственности Харбедия М. Г. и Поповича Д. В. на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. м, инв. № расположенный по адресу: <адрес> (далее – «Жилой дом»), прекращается.

3.2. В собственности Харбедия М. Г. находится часть Жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе: жилая комната № площадью <данные изъяты>, жилая комната № а также служебная постройка сарай <данные изъяты>, выделенные по исполнительному листу от /дата/ Ермолаевой А.М. (правопредшественнику Харбедия М. Г.).

3.2. В собственности Поповича Д. В. находится часть Жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе: жилая комната № площадью <данные изъяты> комнаты № площадью <данные изъяты>.а, выделенные по исполнительному листу от /дата/ Бойковой М.И. (правопредшественнику Поповича Д. В.).

4. Технические данные частей жилого дома и надворных построек, указанные в п.п. 3.1. и 3.2. настоящего Мирового соглашения, приведены в соответствии с данными Технического паспорта на жилой дом от /дата/, выданного Государственным унитарным предприятием Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации».

5. Части жилого дома, указанные в п.п. 3.1. и 3.2. настоящего Мирового соглашения, находятся на разных земельных участках.

6. Судебные расходы возмещению не подлежат.

7. Определение об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Ответчиком, Истец оставляет за собой право на получение Исполнительного листа.

    В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения производство по делу № по иску Харбедия М. Г. к Морозевичу Д. Е. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре прекратить.

    Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: В.А. Татаров